原告孔某某。

委托代理人吴某某。

被告施某某

被告曹某某。

原告孔某某诉被告施某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月14日立案受理。依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人吴某某、被告曹某某到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告孔某某诉称，被告施某某因资金周转困难曾向原告借款人民币10,000元，之后又向原告提出借款，原告在被告施某某提供担保人情况下再次借给被告施某某19,000元，被告向原告出具借条向原告承诺借款29,000元，每月归还1,500元至2010年4月30日付清。被告曹某某作为担保人在借条上签字。因被告施某某至今未归还原告借款，故原告要求被告施某某归还借款人民币29,000元，被告曹某某对被告施某某的借款承担连带清偿责任。

被告施某某未作答辩。

被告曹某某辩称，我只知道被告施某某是开卡拉OK的，他借款的时候讲清他还借款，并有车抵押给原告，叫我放心做担保人后我才在借条上签字，我现在同意承担连带担保责任。

经审理查明，被告施某某于2009年11月向原告出具借条，借条的主要内容：今借孔某某人民币29,000元，自2009年11月1日至2010年4月30日归还，每月归还1,500元，余款至2010年4月30日付清。被告曹某某在借条“本借款担保人“处签字。上述借款款，被告施某某至今未归还原告。

以上事实，有借条、原、被告的陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据原告提供的借条并结合原告、被告曹某某的陈述，能够反映被告施某某借原告29,000元的事实。被告施某良未按期归还原告钱款，应承担民事责任。另根据法律规定，被告曹某某作为担保人在借条上签字，应对被告施某某借款行为承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告施某某于本判决生效之日起十日内归还原告孔某某人民币29,000元;

二、被告曹某某对上述借款承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币262元，由被告施某某、曹某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员叶岭

书记员宋佩