公诉机关株洲市石峰区人民检察院。

被告人杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，浙江省临海市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地（略）；因涉嫌非法经营罪，2009年6月3日被株洲市公安局直属分局取保侯审;现在家。

被告人林某某，女，X年X月X日出生，汉族，浙江省临海市人，小学文化，个体工商户，户籍所在地（略），系被告人杨某某之妻；因涉嫌非法经营罪，2009年6月3日被株洲市公安局直属分局取保侯审;现在家。

株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杨某某、林某某犯非法经营罪，于2010年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员吴邦梁担任审判长，人民陪审员刘固平、蔡应元参加的合议庭，于2010年8月5日公开开庭审理了本案。代理书记员沈亚琴担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派代理检察员谢顺强出庭支持公诉。被告人杨某某、林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

株洲市石峰区人民检察院指控：2009年3月,被告人杨某某以3.3万元的价格转手买下其同乡在石峰区响石广场的“国荣”烟酒店，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，伙同其妻林某某非法经营卷烟。2009年6月2日上午，公安机关接匿名群众举报，民警在株洲市烟草专卖局稽查支队的配合下，在杨某某、林某某经营的“国荣”烟酒店及其租住的房间内查获了芙蓉王、白沙、中华等系列疑似假烟264条零3包，经鉴定，被收缴的香烟共计价值x元，其中真烟价值3151元，杨某某销售后获利3000余元。

公诉机关认定上述事实的证据有被告人的供述、价格鉴定结论书、卷烟鉴别检验报告、搜查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片、户籍证明等相关书证。

公诉机关认为，被告人杨某某、林某某为获取非法利润，未经许可经营专卖物品香烟，且销售的绝大部分是假冒伪劣卷烟，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，均应当以非法经营罪追究刑事责任；提请本院依法判处。

被告人杨某某、林某某对公诉机关的指控均没有异议。

经审理查明：2009年3月,被告人杨某某转手买下其同乡在株洲市石峰区响石广场的“国荣”烟酒店，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，伙同其妻被告人林某某非法经营卷烟。2009年6月2日上午，公安机关接匿名群众举报后，在被告人杨某某、林某某经营的“国荣”烟酒店及其租住的房间内查获了芙蓉王、白沙、中华等品牌的香烟共计264条零3包。经鉴定，被收缴的香烟共计价值人民币x元，其中真品卷烟18条零8包，价值人民币3151元，假冒注册商标的伪劣卷烟245条零5包，价值人民币x元。

上述事实，被告人杨某某、林某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨某某、林某某的供述、接受刑事案件登记表、价格鉴定结论书、卷烟鉴别检验报告、搜查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片、户籍证明等证据证实，上述证据材料均经庭审质证属实，足以认定。

本院认为，被告人杨某某、林某某为获取非法利益，违反国家规定，未经许可经营专卖物品卷烟，且销售的绝大部分卷烟是假冒注册商标的伪劣卷烟，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人杨某某、林某某犯非法经营罪的罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，可不区分主从犯。被告人杨某某、林某某在本案审理过程中认罪态度较好，均可以酌情从轻处罚。根据被告人杨某某、林某某的犯罪情节及犯罪后的认罪、悔罪态度，本院认为对二被告人判处缓刑将不致再危害社会，可以对二被告人宣告缓刑。

综上所述，本院对被告人杨某某、林某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：

一、被告人杨某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。

二、被告人林某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金及非法所得款限在本判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。

审判长吴邦梁

人民陪审员刘固平

人民陪审员蔡应元

二○一○年八月五日

代理书记员沈亚琴