原告徐某甲，男，64岁，汉族，住（略）。

委托代理人刘某某，男，系河南阳夏律师事务所律师。

被告孔某某，女，58岁，汉族，住（略）。

被告徐某乙，男，18岁，汉族，住（略），系孔某某养子。

委托代理人李某某，男，系太康县法律援助中心律师。

原告徐某甲诉被告孔某某、徐某乙宅基侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡峰独任公开开庭进行审理，原告徐某甲及委托代理人刘某某，被告孔某某、徐某乙及委托代理人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告强行在其宅基地上建房，占据该处宅基阻止原告使用，要求判令被告停止侵害，拆除旧墙及附属物。

被告辩称，原告诉称的宅基地使用权应归被告，被告已向政府部门交纳了相关费用，原告所诉不是事实，不同意原告的诉讼请求。

经审理查明，原告徐某甲与被告孔某某的丈夫徐某清系兄弟关系，其父徐某如在世时于1953年2月3日取得宅基一处，该处宅基位于高贤南北大街路西，1978年3月，徐某甲、徐某清兄弟二人分家，原告分得瓦房五间，被告分得瓦房三间及草房五间。后原告将五间房屋拆除搬到村西梨园地居住，被告在诉争的宅基地上建房四间，于2000年12月30日徐某清交纳徐某段土地出让金7500元。

又查明，诉争宅基西邻被告房屋，东邻大街，北临李某、南临牛高峰，南北8.7米，东西13.72米，现有被告建的旧房子3间(包括一间过道)。

上述事实有当事人陈述、高西村民委员会证明、现场勘验笔录在卷为证。

本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。原告主张涉案宅基归自己使用缺乏证据证明，诉称被告侵害其宅基使用权的事实不能成立，原告诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下：

驳回原告徐某坤的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判员胡峰

二○一○年六月九日

书记员张进东