公诉机关光山县人民检察院。

被告人黄某乙，男，1985年9月生。2010年3月26日因涉嫌犯抢劫罪，被光山县公安局刑事拘留，3月30日转逮捕。现羁押于光山县看守所。

辩护人上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。

光山县人民检察院以光检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人黄某乙犯抢劫罪，于2010年6月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员胡庆国、沈立志出庭支持公诉，被告人黄某乙及其辩护人上官宗合到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年3月20日，被告人黄某乙从信阳乘车来光山打工，因没找到工作，身上所带现金因吃住花费所剩无几，便萌发抢劫犯意。2010年3月26日1时许，被告人黄某乙持斧头进入光山县紫金小区X号楼下余某经营的天和广告门店内，对加夜班的余某进行威胁实施抢劫，余某有意大声称自己身上没钱，惊动了在二楼休息的妻子张某丙，张某丙又叫醒其弟张某戊，三人在邻居的帮助下当场将被告人黄某乙抓获。在争夺斧头的过程中，被害人余某的右手臂被刮破，被害人张某戊左手被咬伤。案发后，被告人的亲属已赔偿被害人经济损失8000元，被害人请求对被告人从轻处罚。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某、张某戊的陈述，证人张某丙、黄某丁的证言，以及其他相关书证证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人的行为属入户抢劫，应处十年以上有期徒刑；同时被告人在抢劫的过程中遭到被害人及其亲属的阻止，致抢劫未能得逞，属抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人认为，被告人实施抢劫时，被害人正在加班制作广告，处于经营状态，其行为不应认定为入户抢劫。经查，被告人实施抢劫时，被害人虽在加班工作，但其抢劫时间发生在凌晨一时许，且被害人的妻、弟及弟媳均在二楼休息，此时被害人在一楼加班，与其白天正常的经营活动有明显不同，其家庭多数成员的生活已进入私密状态，“户”的特征明显，公诉机关指控被告人属入户抢劫，理由成立，本院予以支持；辩护人的上述辩护意见，不予采纳。归案后，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并积极交纳罚金，均可对被告人酌情从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯、偶犯，且具有以上法定和酌定从轻处罚情节，建议对被告人酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可对被告人依法减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二十三条第一、二款的规定，判决如下：

被告人黄某俊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2010年3月26日起至2014年3月25日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长何骁

审判员张志勇

审判员夏惠凤

二○一○年六月二十九日

书记员张小娟

附刑法相关条文：

《刑法》第二百六十三条第一款第（一）项：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产；

（一）入户抢劫的；”