原告遂平县X村信用合作联社。

法定代表人张某某，系该社理事长。

委托代理人董中良、刘某某，系河南忠良律师事务所律师。

被告王某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告王某乙，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

被告宋某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告遂平县X村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告王某甲、王某乙、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人董中良、刘某某到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告宋某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告信用社诉称，2008年6月24日，原、被告达成担保借款合同，约定由王某甲向信用社借款5万元，借款期间自2008年6月24日起到2009年6月23日止，并由王某乙、宋某某提供连带责任担保，合同签订后，信用社依约提供了借款，但借款到期后，被告未按期还款，截止目前，被告仍拖欠本金5万元及其利息，为此，要求三被告给付借款5万元及其利息。

被告王某甲、王某乙、宋某某均未答辩。

经审理查明：遂平县Hp阳信用社车站分社（以下简称车站分社）是信用社的下设机构，不具备法人资格。2008年6月24日，车站分社与王某甲、王某乙、宋某某签订保证担保借款合同一份，车站分社为贷款人，王某甲为借款人，王某乙及宋某某为保证人。该合同约定王某甲向车站分社贷款5万元，期间自2008年6月24起至2009年6月24日止，贷款利率为千分之十二，贷款用途为养殖，并由王某乙、宋某某二人担保，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，王某乙、宋某某并出具了书面担保书。该合同签订后，车站分社向王某甲支付5万元现金。合同到期后，经多次催要，贷款人王某甲不履行向车站分社清偿贷款的义务，担保人王某乙、宋某某也不履行本人的保证义务，致使车站分社不能如期收回贷款。上为本案事实。

以上事实有个人借款申请书、借据、保证担保借款合同、个人担保书等证据在卷为证，经质证，本院予以认定。

本院认为，车站分社为信用社的下设机构，本身不具备法人资格，其本身的债权应由信用社对外主张权利。经信用社授权由车站分社与王某甲、王某乙、宋某某签订的保证担保借款合同，其合同内容合法，且是在双方自愿的基础上签订，为有效合同，本院应予采信。借款人王某甲向信用社贷款5万元，逾期不予清偿，既是违约行为，又是侵害信用社财产权益的行为，王某甲应承担向信用社清偿贷款本金5万元及利息的责任，保证人王某乙、宋某某未履行保证义务，应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

王某甲于本判决生效之日起三日内向遂平县X村信用合作联社清偿贷款本金5万元及其利息，王某乙、宋某某负连带清偿责任（利息从贷款之日起到全部清款完毕时止，利息按合同约定）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1275元，公告费600元，共计1875元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长王某

审判员赵成义

审判员牛杰

二0一0年七月十三日

书记员王某勇