公诉机关上海市金山区人民检察院。

被告人谢某某，男。

上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2010〕87-X号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2010年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关指控：

2009年5月9日傍晚，被告人谢某某假意在本市宝山区X路X号老长兴水仙厅请客吃饭，以借用手机为由，取得被害人王某乙价值人民币1,386元的诺基亚手机及被害人王某丁价值人民币560元的三星手机各一部，后趁被害人不备逃逸。

2009年5月12日傍晚，被告人谢某某采用上述相同手法在本区X路品品金玉堂饭店，取得被害人俞某价值人民币2,550元的诺基亚手机一部；在本区石化塞纳河畔饭店X号房间取得被害人邱某某手机一部；在本区石化小田园酒店X房间取得被害人王某乙价值人民币340元三星手机一部。

另查明，被告人谢某某于2009年2月因犯诈骗罪被上海市卢湾区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙、王某丁、俞某、邱某某、王某乙的陈述，证人方某某、王某乙、蔡某丙、胡某、樊某、王某乙的证言及辨认笔录，物品财产估价鉴定结论书，上海市卢湾区人民法院刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据所证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，价值人民币4,836元，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某某为达到非法占有的目的，采用欺骗手段先控制其想占有的财物，再通过秘密方式将财物转移，其最终是以平和手段取得财物，而非诈骗罪中强调的被害人自愿处分财产而取得，因此本案应当认定为盗窃罪。被告人谢某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十日，并处罚金人民币三千元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年10月9日起至2010年4月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）

二、责令被告人谢某某于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员徐艳

书记员张晓凤