北京市朝阳区人民法院

刑事判决书

(2006)朝刑初字第X号

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

被告人白某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地山西省兴县，小学文化，农民，住（略）。曾因犯盗窃罪于2005年6月被北京市朝阳区人民法院判处拘役四个月，罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2006年5月20日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。

北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2006）1992起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2006年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：被告人白某某于2006年5月20日1时许，在位于北京市朝阳区南磨房的天酬网吧门前，用钳子等作案工具将被害人刘某停放在此的飞碟牌电动自行车（价值人民币1200元）车锁剪断，将该车盗走，后被告人白某某被在此蹲守的民警当场抓获，赃物已被起获并发还被害人。且缴获车锁1把及作案工具自制钢锥1把、扳手1把、钳子1把，均在案。

上述事实，有被害人刘某乙陈述，证人刘某甲、苏某某证言，辨认笔录，现场照片、赃物及作案工具照片，被害人的购车发票，涉案财产价格鉴定结论书，扣押及发还物品清单，公安机关出具的抓获经过、起赃经过，刑事判决书及释放证明等证据予以证明，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。

本院认为：被告人白某某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，本应悔过自新，但其仍无视国法，再次盗窃公民财物，且数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处；鉴于其因意志以外的原因盗窃未逞，系犯罪未遂，且当庭自愿认罪，故本院依法对其所犯盗窃罪予以从轻处罚；在案物品一并处理。综上，根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年5月20日起至2006年11月19日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。

二、犯罪工具自制钢锥一把、扳手一把、钳子一把予以没收。

三、随案移送车锁一个，发还被害人刘某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员蔡云霞

二ＯＯ六年十月十日

书记员刘某兵