原告代某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告宋某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告代某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告绳某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

被告夏某某，男，X年X月X日出生，汉族，居民。

原告代某甲诉被告宋某某、代某乙、绳某某、夏某某劳务（雇佣）合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张伟献独任审判，公开开庭进行了审理。原告代某甲、被告宋某某、绳某某、代某乙、夏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年8月14日，原告在四被告合伙办的窑场做工，四被告共欠原告工资9400元，经原告多次，四被告以各种理由不予给付，故具状请求人民法院依法判令四被告给付欠款，并承担本案的诉讼费。

被告宋某某辩称，欠原告款属实，欠条是我写的，这钱应该给付原告。

被告代某乙、绳某某辩称，欠原告款是事实，应该给付原告，关键是从哪里出钱。现在我们的窑场被别人承包了，我不同意，只要这个事情说不清楚，其它的帐我一概不管。

被告夏某某辩称，我们四人合伙办窑场，但我没有参与经营，是否欠原告款，欠多少我都不清楚。建窑场时我拿的钱最多，，原告的欠款应由其它三个被告偿还。我们内部的账目一直没有算清，如果算清了，该我拿多少，我就拿多少。

经审理查明：2008年3月份，四被告合伙在兰考县X乡X村建窑场。在窑场经营期间，原告在四被告的窑场做工，窑场共欠原告工资9400元，被告宋某某分别于2009年8月14日、2009年12月12日给原告出具了欠款6800元、2600元的欠条两份，后经原告催要，四被告未支付原告欠款。原告诉讼来院，请求人民法院依法判令四被告支付所欠工资9400元，并承担本案的诉讼费。

上述事实有当事人的陈述、被告给原告出具的两份条在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告在四被告合伙建的窑场做工，四被告未及时支付原告工资是纠纷发生的原因，四被告依法应负向原告支付拖欠工资款的责任；原告诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持；合伙人对对外债务均应承担全部清偿责任，以合伙内部存在纠纷拒绝偿还对外债务的辩称理由于法无据，被告辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：

一、被告宋某某、代某乙、绳某某、夏某某于本判决生效后十日内支付原告代某甲劳务费9400元；

二、被告宋某某、代某乙、绳某某、夏某某对上述债务互负连带清偿责任。

案件受理费25元，由被告宋某某、代某乙、绳某某、夏某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民。

审判员张伟献

二Ｏ一Ｏ年三月二十六日

书记员杨伟丽（兼）