原告胡某某

被告陈某某

委托代理人许某某

原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月28日立案受理后，依法由审判员张和平独任审判，于2010年6月10日公开进行了审理，原告胡某某、被告陈某某及其委托代理人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某某起诉认为，原、被告经人介绍于1997年12月份在月山镇人民政府领取结婚证，1998年12月生育长子胡某南，2001年5月生育次子胡某祥。由于婚前缺乏深入了解，且被告婚后不能与原告的父母、姐妹和睦相处，原、被告常因家庭锁事发生矛盾，长期处于冷战状态，最终导致夫妻感情破裂而长期分居。原告于2009年4月向博爱县人民法院提出离婚诉讼，后因证据不足未某离婚。原、被告之间已无和好可能。据此，原告请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生长子胡某南由被告抚养，长子胡某祥由原告抚养，互不支付抚养费。

被告陈某某答辩认为，双方感情还可以，尽管发生过矛盾，也不是根本性矛盾，不同意离婚。若离婚，两个孩子由被告抚养，原告支付抚养费x.25元，共同财产五间房归被告所有，共同债务2万元（借被告母亲1万元，借朋友1万元）分担，被告医疗费1205.40元及2007年1月至今两个孩子的生活费x元由原告负担。

根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、若离婚，孩子的抚养问题如何解决。调查重点为：原、被告的夫妻共同财产及债务状况。

围绕第一个争议焦点，原告提供了下列证据材料：1、2009年4月9日月山镇社会事务办证明1份，证明胡某某与陈某某于1998年1月份结婚；2、（2009）博民初字第X号民事裁定书1份，证明原告曾起诉与被告离婚，后因证据不足而予当年6月2日撤诉的事实；3、2010年本院询问调解笔录1份，证明原、被告于2009年4月份因感情不合分居，被告回娘家居住，两个孩子现在西庄小学上学的事实。

被告质证后对上述证据无异议，本院予以确认其效力，同时原、被告认可于1998年1月10日登记结婚。

被告未某某。

围绕第二个争议焦点，原、被告均未某供证据。原、被告认可婚生长子胡某南出生于1998年12月28日，次子胡某祥出生于2001年5月15日。

围绕调查重点，原、被告认可婚后共同财产有在西庄村盖的五间二层楼房。关于夫妻共同债务，原告提供了下列证据材料：1、证人张XX、蔡XX当庭证言各1份，证明被告盖房时向两证人各借5000元现金的事实；2、证人张XX当庭证言1份，证明证人系被告母亲，原、被告盖房时证人帮拿了2万余元，未某的事实；3、医疗机构的检查病历及费用票据计款1205。40元，被告承认是其父母贴补的。

原告质证后对第X组证据无异议，本院予以确认。对第X组、第X组证据原告均有异议，认为不真实。

本院审查后认为被告提供的第X组证据能够客观反映案件事实，可以作为本案定案的依据；第X组证据证人与被告有利害关系，且与被告陈某的不一致，对该证据的效力本院不予确认。

综上，依据当事人的陈某和有效证据，本院确认案件事实如下：

原告胡某某与被告陈某某经人介绍于1998年1月10日登记结婚。原告于X年X月X日生下长子胡某南，X年X月X日生下次子胡某祥。婚后共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，并于2009年4月份因感情不合分居生活，后原告曾起诉与被告离婚，因证据不足于2009年6月2日撤回起诉，未某共同生活。两个孩子现在西庄小学上学。原、被告婚后共同财产有位于西庄村的五间二层楼房一座，夫妻共同债务为1万元。此为本案事实。

本院认为，原、被告经人介绍结婚，婚姻基础一般，婚后常发生矛盾，长期分居，原告曾起诉与被告离婚，经本院调解和好无望，夫妻感情确已破裂。现原告诉请与被告离婚，本院应予准许。原、被告的婚生子女的抚养问题合理解决。原、被告的夫妻共同财产和债务应合时分割。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：

一、准许某告胡某某与被告陈某某离婚；

二、原、被告婚生长子胡某南由被告抚养，婚生次子胡某祥由原告抚养，互不支付抚养费；

三、原、被告的夫妻共同财产五间二层楼房原告分得楼下五间，被告分得楼上五间；

四、原、被告的夫妻共同债务x元，原、被告各分担5000元；

五、驳回原、被告的其它诉讼请求。

案件受理费150元，专递费60元，由原告胡某某负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员张和平

二○一○年六月二十五日

书记员仝婷