公诉机关方城县人民检察院。

被告人刘某甲，男，X年X月X日出生。2009年11月2日因故意毁坏财物被方城县公安局刑事拘留，2009年12月8日被方城县公安局取保候审。

被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。2009年10月27日因故意毁坏财物被方城县公安局刑事拘留，2009年11月26日被方城县公安局取保候审。

被告人孙某某，男，X年X月X日出生。2009年11月26日因涉嫌故意毁坏财物被方城县公安局取保候审。

方城县人民检察院以方检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、孙某某犯故意毁坏财物罪，于2010年5月25日向本院提起公诉。本院审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

方城县人民检察院指控：2009年10月4日，方城县X乡X村民张XX等人将采砂船放到该乡X村何庄组河道内准备采沙，被在该河道内采砂的被告人刘某甲等人出面阻止，因河沙承包权存在纠纷，在双方协商未果的情况下，于当日18时左右，被告人刘某甲、刘某乙指挥着被告人孙某某和李XX、赵XX（二人另案处理）等人携带洋镐、大锤、铁锨等工具上船将机器设备砸毁，并将船凿沉水中。经方城县价格认证中心评估：船损价值x元。公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人刘某甲、刘某乙、孙某某构成故意毁坏财物罪，刘某甲、刘某乙系主犯，孙某某系从犯，提请法庭以法惩处。

被告人刘某甲、刘某乙、孙某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认为自已错了，感到非常的后悔，请求法庭从轻处罚。

经审理查明：2009年10月4日，方城县X乡X村民张XX等人将采砂船放到该乡X村何庄组河道内准备采沙，被在该河道内采砂的刘某甲等人出面阻止，因河沙承包权存在纠纷，在双方协商未果的情况下，于当日18时左右，被告人刘某甲、刘某乙指挥着孙某某、李XX、赵XX（李、赵二人另案处理）等人携带洋镐、大锤、铁锨等工具上船将机器设备砸毁，并将船凿沉水中。经方城县价格认证中心评估：船损价值x元。

2009年11月25日被害人张建党、张建国、田XX、田XX与被告人刘XX、刘XX双方自愿达成协议：①、被告方的挖沙船作价12万元转让给被害方；②、被害方不再追究被告方任何赔偿责任；③、被害方主动到派出所撤销损坏船只案件，不再追究被告人的刑事责任。

认定上述事实的证据有，被告人刘某甲、刘某乙、孙某某供述，被害人陈述，证人张XX、张XX、张XX、何X、何XX、赵XX、杨XX、何XX、吕XX、张XX、闫XX、何XX、李XX、田XX的证言，书证鲁山县公安局马楼派出所证明、鲁山县公安局张良派出所抓捕证明、调解协议、合伙采沙协议、河沙承包合同书、四里店乡X村何庄组村民关于河沙承包笔录、河沙承包合同书、四里店派出所证明、鲁山县公安局滚子营派出所情况说明、常住人口基本信息，鉴定结论及技术照片，视听资料（手机录像后刻的光盘）证明：砸船现场情况。

以上证据已经法庭当庭质证，证据相互印证，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、孙某某因河沙承包权存在纠纷，在与对方协商未果的情况下，结伙故意毁坏他人财物，价值x元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。被告人刘某甲、刘某乙指挥孙某某等人携带洋镐、大锤、铁锨等工具上船将机器设备砸毁，并将船凿沉水中，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按指挥的全部罪行处罚；被告人孙某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被害人与被告人双方自愿达成协议，被害方的挖沙船作价12万元转让给被告方，被害人不再追究被告人的刑事责任，征得了被害人的谅解，被告人确有悔罪表现，可以酌定对被告人从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：

一、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年.缓刑三年。

二、被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

三、被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本两份。

审判长陈广普

审判员贾宝珍

审判员曹方

二0一0年七月六日

书记员孟洋