裁判文书
登录        电话咨询
方城县农村信用合作联社与罗某某为金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:河南省方城县人民法院

原告方城县X村信用合作联社。

法定代表人付某某,任理事长。

委托代理人孟某,系该社职工。

被告罗某某(又名罗某卿),男,X年X月X日生。

原告方城县X村信用合作联社(以下简称方城农信联社)与被告罗某某为金融借款合同纠纷一案,本院于2009年8月10日立案受理后,依法由审判员郭振业担任审判长,与审判员顾东升、人民陪审员杨付某组成合议庭,于12月9日公开开庭进行了审理。原告方城农信联社的委托代理人孟某到庭参加诉讼,被告罗某某经本院公告传唤,未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告方城农信联社诉称,被告罗某某于2006年8月15日向原告借款6000元,约定期限12个月,月利率10.695‰。该款本息至今未予归还。请求人民法院依法判令被告罗某某归还该笔借款本金6000元及利息,期内利息按双方约定计付,逾期利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计付某款清之日止,诉讼费用由被告负担。

被告罗某某未进行答辩。

经审理查明,2006年8月15日,被告罗某某向原告方城农信联社下属的小史店信用社借款6000元,双方签订的贷款合同约定:借期12个月,期限自2006年8月15日始至2007年8月15日止,月利率10.695‰。该款本息至今未予归还。

本院认为,被告罗某某向原告方城农信联社借款6000元及利息逾期未还的事实清楚,有双方签订的借款合同和被告罗某某向原告出具的借款借据证明。被告罗某某未能恪守诚实信用原则,久拖不还属违约行为,应承担违约之民事责任。原告要求其还本付某理由正当,本院予以支持。双方对借款期内利率有约定,且不违反相关法律规定,期内利息应按双方约定利率计付,为770元;逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算,自2007年8月16日始至款清之日止。被告罗某某经本院合法传唤未到庭应诉,是对其诉讼抗辩权力的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下:

被告罗某某于判决生效之日起十五日内归还原告方城县X村信用合作联社借款本金6000元和利息,期内利息为770元;逾期利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算,自2007年8月16日始至借款还清之日止。

如果未按判决指定的期间履行给付某钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付某延履行期间的债务利息。

案件受理费50元,由被告罗某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长郭振业

审判员顾东升

人民陪审员杨付某

二00九年十二月九日

书记员姬重起

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点