申请再审人（原审被告）：赵某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人：杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，获嘉县司法局干部。

被申请人（原审原告）：金某某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人：万家，河南未来律师事务所律师。特别授权。

原审被告：吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，干部。

申请再审人赵某某因与被申请人金某某、原审被告吴某某财产权属纠纷一案，不服原阳县人民法院2009年3月16日作出的（2008）原民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年11月26日作出（2010）新中民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2010年3月23日公开开庭审理了本案，申请再审人赵某某及其委托代理人杨某某，被申请人金某某及其委托代理人万家到庭参加诉讼，原审被告吴某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明：原告金某某承包了华禹工程局黄某大堤泵淤工程，进行了前期施工，于2005年3月份与华禹工程局签订了承包合同。2005年4月27日，经该局项目部工作人员郭克福、蔡某林及被告吴某某介绍，金某某将该工程转包给被告赵某某，并将工程设备作价转让给赵某某，签订了会议纪要。纪要的主要内容是：I、赵某某付金某某人民币40万元，本工程委托赵某某施工；2、设备转交价格：管道（2.75mm厚，没有使用过的管道）每米按100元；两套55KW电机的电泵（包括电机及配件，没有使用过的）共7万元。协议签订次日，赵某某付给金某某设备款5万元，金某某将下列设备交付给赵某某：管道115根（每根6.3米）、两套电机及泵、增压灌一个（价值4000元）、胶垫800个（价值1600元）、螺丝3500条（价值2l80元）、排水器一个（价值800元），上述设备共价值x元。之后赵某某将设备拉到其承包的其他工程土地施工，但未将下欠设备款付给原告金某某，金某某曾通过当时的介绍人向赵某某追款，但赵某某一直未还。

一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。金某某将价值x元的设备转让给赵某某后，赵某某应履行支付价款的义务，在其仅支付5万元后不再支付下欠设备款系违约行力，应承担违约责任，继续履行支付下欠设备款的义务。金某某仅要求赵某某支付10万元，法院不持异议。被告吴某某系介绍人和证明人，不是保证人，不应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十三条之规定，判决如下：一、被告赵某某于判决生效后十日内付给原告金某某设备款10元万元：二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由被告赵某某负担。赵某某应负担的诉讼费已由金某某垫付，待执行时由赵某某连同应付款一并付给金某某。

赵某某申请再审称：1、原审诉讼程序违法。2、原审判决认定的事实没有相应的证据证实，赵某某没有收到金某某的任何设备，不应支付设备价款；原判认定的设备数额、价款没有依据。

被申请人辩称，原审诉讼程序合法，原判认定事实清楚，设备移交赵某某时有在场证人证实。

本院再审认为：原审判决认定金某某将价值x元的设备转让给赵某某及赵某某欠金某某设备款10元万元的事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销原阳县人民法院（2008）原民初字第X号民事判决；

二、本案发回原阳县人民法院重审。

申请再审人赵某某预交的2300元再审案件受理费予以退回。

审判长赵某辉

审判员张琳

代理审判员周云贺

二0一0年六月二十一日

书记员陈兴祥