上诉人（原审被告）：梁XX，男，X年X月X日出生，X族，住廊坊市XXXX村。

委托代理人：莫XX，女，XX岁，住址同上。系梁XX之妻。

被上诉人（原审原告）：梁XX，女，20XX年X月XX出生，X族，住廊坊市XXXX。

法定代理人冯X，女，19XX年X月XX日生，X族，无业，住址同上，系梁XX之母。

上诉人梁XX因与被上诉人梁XX之间变更抚养费纠纷一案，广阳区人民法院于2009年10月10日作出（2009）广民初字第X号民事判决。梁XX对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院经审理查明：梁XX父母因感情不和于2007年8月2日经广阳区人民法院调解离婚，梁XX由母亲冯X抚养，梁XX每月给付抚养费300元。现因物价上涨，梁XX起诉要求抚养费增加至每月1000元。廊坊XXXX有限公司证实，该单位职工梁XX月平均2042元。

一审法院认为，梁XX随着年龄增长，消费也随之增加。梁XX应在原来每月给付300元抚养费的基础上适当增加，因被告梁XX月收入2042元，依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，应按月收入的20-30给付抚养费。梁XX应每月给付抚养费500元。梁XX要求给付每月1000元抚养费明显过高。超出部分未支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十条之规定，判决：一、被告梁XX每月给付原告梁XX抚养费500元，至其独立生活止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告梁XX承担。

梁XX对一审判决不服向本院提起上诉称，上诉人既要赡养老人，又要抚养四个月大的孩子，家庭负担重，没有能力再增加抚养费。

被上诉人梁XX的母亲冯X答辩称：现在物价上涨，加上梁XX上幼儿园，上诉人支付每月300元生活费不能维持生活。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，梁XX已给付2009年10月份之前的抚养费。

本院认为，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。现梁XX随着年龄增长，生活费用也随之增加，因梁XX月收入为2042元，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第18条之规定，梁XX可以要求其父增加抚养费，原审法院依据相关规定确定增幅数额并无不妥。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人梁XX承担。

本判决为终审判决。

审判长刘建伟

审判员盖秀红

审判员柴秋芬

二○一○年一月六日

书记员曹怡