原告管某某，女，1987年生。

被告任某某，男，1987年生。

委托代理人任某政，河南法盾律师事务所律师。

原告管某某诉被告任某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我与被告相识后，于2009年7月8日结婚，由于婚前了解少，草率结婚，未建立感情基础，常因琐事而发生矛盾，同时被告与婚前女友联系密切，多次与他讲都无效。另外被告还嫌我娘家事多。他在外打工时，在电话中威胁我大骂我，最后激化到民政局去离婚，可后来他又躲了起来，为了孩子有一个完整的家，我又回去过了。可被告却又把我结婚时带去的被子、床单藏了起来，我去串亲戚他不让我骑自行车，孩子不让我抱，无奈，我只好起诉离婚；并要求抚养女孩，由被告一次性支付抚养费，依法分割财产。

被告辩称，原告起诉离婚理由不能成立，双方婚前婚后感情一直很好，且生育一女儿，生活美满幸福，故被告不同意离婚。

原告向法院提交的证明材料有：1、手机录音，证明被告在电话里辱骂原告的情况。

被告向法院提交的证明材料有：1、王××的证言，2、李××的证言，3、小留固村民委员会证明，证明原、被告的夫妻关系较好。

审理中，被告对原告提供的录音有异议，认为不是被告的录音；原告对被告提供的材料有异议，认为证人证言不属实。

本院对原告提交的材料认为，由于被告不予认可，结合被告提供的材料，认为双方还是有感情的，故对其证明效力不予确认。

本案依据当事人的陈述、举证，可以确认以下案件事实：

原、被告相识后，于2009年7月8日办理结婚手续，婚后感情一般。婚生一女儿叫任某，生于2009年8月12日，现随被告一起生活，原告以被告婚后经常辱骂她，经常与婚前女友密切联系等为由起诉离婚。原告除提供一份录音外，没有其他证据材料相互印证。

本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，由于当事人举证不能造成的后果，负有举证责任某一方当事人应当承担对己不利的后果。本案中，原告认为与被告的夫妻感情已彻底破裂，没有提供充分的证据予以证明，故本院考虑到街坊邻居的意见，考虑到双方有婚生子女，以不准予双方离婚为宜。案经调解无效，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告管某某与被告任某某离婚。

案件受理费减半收取150元，由原告负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员姜志霞

二○一○年七月日

书记员郑泽华