上诉人（一审原告）洛阳海克精密机械有限公司，住所地洛阳高新开发区X路X号。

法定代理人郑某某，董事长。

委托代理人庄红强，河南魏征律师事物所律师。

被上诉人（一审被告）吕某某，男，回族，X年X月X日生，住（略）。

上诉人洛阳海克精密机械有限公司因与吕某某劳动争议纠纷一案，不服高新区人民法院（2009）洛开民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成了合议庭审理了本案。

原审经审理查明，2008年1月，原被告签订了为期两年的劳动合同，2009年双方就履行劳动发生争议。被告向洛阳高新开发区劳动仲裁部门申请仲裁，要求原告支付2009年2月至4月的工资6250元和社会保险。2009年6月29日，劳动仲裁部门作出裁决，裁决原告支付被告工资3844元，2009年2月至4月的医疗保险金190.29元和养老保险金585.51元。原告不服,向本院提起诉讼。原审认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条明确规定，有关追索不超过当地月最低工资标准十二个月金额的劳动报酬,以及因执行国家的劳动标准在社会保险等方面发生的争议,仲裁裁决为终局裁决,裁定书自作出之日起发生法律效力。本案双方争议的工资没有超过洛阳市最低工资标准十二个月的金额,争议的医疗保险金和养老保险金也属社会保险范畴,故仲裁裁定为终局裁决,原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项之规定，裁定驳回原告洛阳海克精密机械有限公司的起诉。

上诉人洛阳海克精密机械有限公司上诉称：一、根据本案事实，双方劳动关系已经合法解除，但仲裁裁决和原审判决均予以回避，属于认定事实错误。二、上诉人与被上诉人之间，除工资发生争议外，还包括双方劳动关系是否协商解除，法院应当依照法律规定受理并作出裁判。

本院经审查认为：被上诉人吕某某向洛阳高新开发区劳动仲裁部门申请仲裁，要求上诉人支付工资和社会保险，劳动仲裁部门据此作出裁决，裁决内容仅也涉及工资、医疗保险金和养老保险金。因此原审依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的明确规定，认定该仲裁裁决为终局裁决,驳回原告洛阳海克精密机械有限公司的起诉并无不当。上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长：孙世良

审判员：曹园

代审判员：杨洪

二Ｏ一Ｏ年二月二十三日

书记员：索青岩