原告杨某甲，男。

被告王某某，男。

委托代理人沈均厚、杨某乙，均系罗山县司法局龙山法律服务所法律工作者。

原告杨某甲与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和被告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告杨某甲诉称，被告于2004年让其筹借x元给他使用，每年付x元利息，随后，其帮被告在潢川县贷款x元，借给被告x元。现经多次催要，被告一直不偿还借款，故要求被告偿还借款x元及利息，并承担诉讼费。

被告王某某辩称，原告所称其请他筹借十万元之事系谎言，虽向原告借款x元，但此款是用来买茶叶以换酒，后来原告从酒厂把酒直接提走了，等于这x元已归还，有原告妻子出具给被告的领条，该领条证明原告已将酒厂出具的收到茶叶的收条收到。原告既然要求被告给付三万元及利息，被告则要求原告给付所欠320斤茶叶款（按酒厂订价每斤140元计算）及利息。故请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，被告于2004年向原告借x元钱，后于2009年5月1日给原告重新出具欠条一张，该欠条载明：“今借到杨某甲现金叁万元整，计划在09年12月30日还清，借款按月息9‰计付利息”。诉讼中被告称2004年间与原告曾合伙经营过以茶叶换酒的生意，原告虽不认可，但从其2005年1月出具给公安经侦部门的证言和原告妻子2005年7月25日给被告出具的领条可以证明原告参与了同酒厂的接洽、谈价及订货、送货等具体事项。

本院确认的上述事实有欠条、领条、收条、证明和当事人陈述笔录在案佐证，这些证据均经本院质证和审查，足以采信。

本院认为，被告于2004年间确借过原告x元钱，后于2009年5月1日又重新向原告出具了欠条，并对借款数额、还款时间和利息的约定予以载明，现原告持据主张债权，理由正当，应予支持。被告辩称原告曾和被告合伙做过以茶叶换酒的生意，帐没结算，并以此和原告抵帐，但这和借款是两个法律关系，且被告重新出具欠条又在被告所述合伙做生意尚未结算之后，故被告的理由本院不予采纳，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：

被告王某某于本判决生效后10日内偿还欠原告杨某甲款x元，从2009年5月1日起按约定月息9‰计付利息至还清借款之日止。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由被告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长詹峰

审判员陈长斌

审判员柳军

二0一0年六月二日

书记员连升玉