原告河南阿力克建材有限公司

地址洛阳市洛龙区安乐工业园

法定代表人陈某，总经理。

委托代理人麻卫波，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。

被告王某某，男，63岁。

委托代理人郭建宗，河南永进律师事务所律师，特别授权。

上列原告诉被告财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员任智昌独任审判，由书记员王某峰担任法庭记录公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均出庭参加了诉讼，该案现已审理终结。

原告诉称：2010年2月被告在给自己的棕榈浇水时，没有尽到看管义务，放任流水，导致与被告棕榈地一墙之隔的原告仓库进水，大量货物被浸泡，损害严重。该纠纷经房东及安乐派出所调解无果。要求判令被告赔偿财产损失x.7元，赔偿出库费、运输费、垃圾投放费共计3000元。

被告辩称：原告是租用东岗村沈书山的厂房进行经营的，该厂位于我承包地南面。我与原告所租厂房所处的这一地块生产队时期已形成梯田，历史上和现在都是北高南低，且两地不在一个平面，分界处的梯田边沿有一土垅。沈书山的厂房外，与我的地界处有围墙，围墙外有土垅，形成屏障，水不能南行。2009年秋，，沈书山拆掉原有的围墙，还在原围墙外取土，使原有屏障失去，加上厂房墙体及散水透水，造成水渗入仓库的后果。我浇地，原告仓库进水，是北高南低地势及原有屏障失去造成；我既无过失，也非故意，没有过错。望法院驳回原告诉求。

审理查明：原告自2009年10月开始租用沈书山的仓库进行经营。原告所租仓库与被告承包地（地上种棕榈）南北为邻，原告居南，被告居北；两地均系梯田地，不在一个平面上，2009年秋前两地中间沈书山建有围墙，2009年秋该围墙拆除。

2010年2月26日被告在给自己承包地上的棕榈浇水时，跑水造成原告仓库被浸泡，造成原告建筑材料受损。事故发生后，原被告虽共同抢救也未能使原告建筑材料免遭损失；原被告共同清点确认原告27种建筑材料受损，被告之子在原告制作的清单上写了“本清单一式两份”字样，该清单显示：原告受损材料27种价值x.5元（实际价值应为x.5元）。该纠纷经安乐派出所调解无效后，原告诉至法院。

庭审中、庭审后被告不接受调解。

另庭审中原告出示的证据显示，该27种建筑材料价值x.7元，被告不质证。

本院认为:历史上的北高南低和2009年沈书山拆除围墙（被告早已知道围墙已拆除）均不能产生原告仓库被泡建筑材料受损的法律后果，究其原因仍然是被告浇地所致，虽被告无主观故意但过失责任难免，故被告应承担原告的经济损失。原告损失数据有原始双方清点计值x.5元和原始清点实际计值x.5元及庭审证据计值x.7元三种，本庭采信原始清点单实际计值x.5元计值方法，因为此清单有双方签字。原告要求被告赔偿出库、运输、垃圾投放费共计3000元，因无证据不予支持；依照《中华人民共和国民法通则》第83条、117条之规定判决如下：

一被告赔偿原告建筑材料损失x.5元；

二驳回原告其他诉讼请求；

本案受理费1111元由被告承担，执行时支付原告（原告已预交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判员：任智昌

二0一0年五月七日

书记员：王某峰