上诉人（原审被告）曹某某，男，36岁，汉族。

委托代理人刘风杰，漯河市召陵区X法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）丁某某，女，60岁，汉族，农民

上诉人曹某某因赡养纠纷一案，不服召陵区人民法院（2009）召民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。上诉人曹某某及其委托代理人刘风杰，被上诉人丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原告丁某某一生生育有两个儿子，长子曹某某，次子曹某华，另还收养一女。2006年12月11日其丈夫去世之前，原告同着两个儿子，由本门孩子的叔叔和孩子的舅父协商好，原告一家三口人的责任田共4.5亩由被告耕种，两个儿子每人每月给付原告生活费50元，被告曹某某每年给原告粮食1200斤小麦和两袋玉米，2007年的麦子由被告收。几年来被告共给原告300元和8袋小麦。2009年春原告在向被告要粮食款时，双方不能协商一致，酿成纠纷，原告诉至本院请求处理。被告已将原告的4.5亩地还给原告。

原审法院认为，子女赡养父母，是我国民族传统美德。原告按照婚姻法第二十一条规定要求被告支付生活费和口粮，符合法律规定，同时所要求的数额也是双方约定的数额，被告只给一小部分，剩余大部分不给没有道理。被告辩称原告已放弃不要的意见，本院不予采信。原告主张的3000多块砖和农具，因属家庭共有财产，在本案中不予处理，原告可另行主张权利。原审法院判决：一、被告应将原告的4.5亩责任田退给原告耕种。（已退给原告）三、被告应于本判决生效后3日内支付给原告生活费1250元，支付给原告粮食4400斤小麦（履行应减除掉被告已给付的8袋小麦的重量）。三、原告今后的医疗费，以医院的医疗票据为凭，被告承担三分之一的份数。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费100元由被告负担。

上诉人曹某某上诉称，自己只欠被上诉人生活费650元和小麦1600斤。认为原审判决认定事实不清，故请求依法予以改判。

本院二审查明的事实与原审法院查明的相同。

本院认为，上诉人曹某某作为子女应当履行对被上诉人丁某某的赡养义务。双方已经约定由上诉人曹某某每月付被上诉人生活费50元，每年给付1200斤小麦和两袋玉米，该约定符合有关法律规定，本院予以确认。故上诉人曹某某应当按照约定内容履行自己的义务。上诉人曹某某的上诉主张，因缺乏事实依据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人曹某某负担。

本判决为终审判决。

审判长崔喜庆

审判员张素丽

审判员吴玉良

二○一○年四月二十七日

书记员胡琨鹏