湖南省衡阳市中级人民法院

民事判决书

（2010）衡中法民一终字第X号

上诉人(原审被告)龙某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人龙某乙，男，X年X月X日出生。

被上诉人(原审原告)胡某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘岳峰，衡山县光大法律服务所法律工作者。

原审被告龙某乙，男，X年X月X日出生。

上诉人龙某甲因与被上诉人胡某某、原审被告龙某乙生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院(2009)山法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人龙某甲的委托代理人龙某乙、被上诉人胡某某及委托代理人刘岳峰、原审被告龙某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。

原审查明，原、被告两家相毗邻，多年来两家关系一直不和。2005年11月，原告胡某某父母向衡山县国土局申办国土使用证，衡山县国土局将被告屋后存有争议的空地划给了原告使用，原告家将在有争议空地上的澡堂改建成厨房、厕所。2006年6月14日，被告龙某乙以政府办证程序违法为由向该院提起行政诉讼，同年8月25日，该院(2006)山行初字第X号行政判决书，撤销衡山县人民政府2005年12月13日颁发给原告家山国用(2005)第x号国有土地使用证。2006年12月10日，衡山县X乡建设规划管理局作出(2006)山规罚字第X号行政处罚决定书，责令原告家拆除(厨房、厕所)违法建筑。因原告家未自行拆除厨房、厕所，2009年1月4日，被告龙某乙、龙某甲去拆除原告家的厨房、厕所，原告出面阻止，被被告龙某甲打伤，原告母亲胡某娥当即报警，衡山县公安局城关派出所出警，纠纷得以平息。公安干警将原告送到衡山县人民医院住院治疗，经医院诊断，原告轻度肾损伤，全身多处软组织挫伤，住院6天，花费医疗费1682.21元，医院建议原告全休半个月。2009年1月10日，经衡山县法医鉴定中心鉴定，原告轻度肾损伤，全身多处软组织挫伤，属轻微伤，花费鉴定费300元。另查明，原告系衡山县人民医院职工，月收入为1903.46元。

原审认为，公民的健康权受法律保护，他人不得侵害。被告龙某甲强行拆除原告家厨房、厕所，引发纠纷并致伤原告，应依法承担全部的民事赔偿责任。原告要求被告龙某乙承担民事赔偿责任，因原告没有证据证实被告龙某乙致伤了原告，故该院对原告这一诉讼请求不予支持。原告的赔偿范围是：医疗费、因误工减少的收入、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费。原告要求被告赔偿8个月误工费，没有依据，只能按住院6天，全休15天，共计21天计算。原告要求被告赔偿营养费300元，因原告的伤属轻微伤，该院不予支持。原告要求被告赔财产损失费850元，因原告没有证据证实。该院不予支持。原告没有要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，该院予以确认。原告的经济损失为：医疗费、鉴定费1982.21元，误工费21天×1903.46元/30=1332.42元，共计3314.63元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款(七)项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条之规定，判决：一、原告胡某某伤后医疗费、误工费、鉴定费共计3314.63元，由被告龙某甲于本判决生效后10日内一次性赔偿给原告胡某某；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。本案案件受理费259元，减半收取130元，由原告负担30元，被告龙某甲负担100元。

龙某甲不服上述判决，向本院提起上诉称，原审无有效证据证实上诉人在2009年1月4日致伤了被上诉人，判决是凭主观推断而作出的，故请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人胡某某答辩称，上诉人龙某甲打伤被上诉人有证据证实，上诉人既打了被上诉人就应该敢作敢当。

本案在二审证据交换期间，上诉人龙某甲向本院提供了如下证据：

证据1-3系衡山县人民医院的病历、X线照片报告单、处方单，拟证明上诉人龙某甲在2009年1月4日被被上诉人胡某某打伤的事实。

证据4，证人方促进证明，2009年1月4日胡某某用砖头打伤了龙某甲，龙某甲看病去了，没有发现两人打架的事实。

证据5，证人刘忠潮证明，2009年1月4日胡某某用砖头打伤龙某甲后，胡某某没有下楼。

证据6，龙某乙与胡某某签订的协议，拟证明胡某某违约侵权的事实。

证据7，衡山县X乡建设规划管理局的行政处罚决定书，拟证明胡某某家厨房厕所属严重违章建筑，需要拆除的事实。

上列证据经庭审质证，被上诉人胡某某认为，上诉人龙某甲提供的七份证据均与本案无关，且不真实。

本院经审查认为，证据1、2、3系上诉人龙某甲就医的资料，因其在本案中未提起反诉，与本案无关联，本院不予采信；证据4、5中的相关证人未出庭作证，不能确认该证据的真实性和来源的合法性，本院不予采信；证据6、7与本案的处理无关联，本院亦不予采信。

被上诉人胡某某在二审期间未向本院提供新的证据。

经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。

本院认为，上诉人龙某甲的特别授权代理人龙某乙在一审庭审质证时，对被上诉人胡某某提供的6份证据的真实性均无异议，仅认为这6份证据与本案无关联和不能达到证明目的。经查，被上诉人胡某某提交的证据1至证据5能证明被上诉人胡某某于2009年1月4日受伤住院，其伤属轻微伤以及其受伤后的经济损失，证据6能证明上诉人龙某甲等与被上诉人胡某某因拆除相邻的厨房、厕所发生纠纷，双方发生扭打，派出所出警发现被上诉人受伤，将受伤的胡某某送到县人民医院治疗的事实，该6分证据能够相互印证，形成证据链，原审法院全部予以采信并据此作出事实认定，因此，原审所确认案件事实证据是充分的。综上，上诉人龙某甲提出的原审认定的事实无有效证据证实，系凭主观推断作出的主张与客观事实不符，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审受理费259元，邮政专递费100元，共计359元，由上诉人龙某甲负担。

本判决为终审判决。

审判长肖某星

审判员罗国潮

审判员蒋立新

二0一0年五月十一日

书记员王蓉

校对责任人：罗国潮打印责任人：王蓉

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

……