原告李某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。

被告彭某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人韩某某，男，X年X月X日生，汉族，市民。

原告李某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2010年1月11日立案受理，于2010年3月17日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告彭某某及其委托代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，1994年4月16日登记结婚，婚后生育子李某、女李某。婚前了解不够，婚后常因琐事生气，加之家庭经济困难导致双方感情不和。2005年原告外出打工，挣钱维持家庭开支，被告对原告在外的一切不管不问，婚姻关系名存实亡，感情已彻底破裂，无和好可能。2009年3月19日被告把原告以重婚罪告上法庭，被告被判处有期徒刑六个月。请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子李某、女李某均由原告抚养，抚养费自理。

被告彭某某辩称，原告虽然有过错，但被告已原谅原告，夫妻感情没有破裂，现仍有和好之可能，故不同意离婚。

本院根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：

原、被告于1992年经人介绍确立恋爱关系，1994年4月16日自愿登记结婚，原、被告婚后夫妻感情较好，且生有子女三个，长女李某，X年X月X日出生，次女李某阳，X年X月X日出生，一子李某，X年X月X日生。2005年原告外出到北京打工，期间以夫妻名义与他人同居，为此，2009年7月10日，原告因犯重婚罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月。原告释放后，被告及家人对原告的行为已谅解，但原告对被告控告自己重婚的行为不予谅解，故提出与被告离婚。

本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，婚前较了解，有一定的感情基础，婚后夫妻感情较好，并生育子女，双方能够正常履行夫妻义务，原告外出打工后与他人发生重婚，首先原告有过错，且被告及家人对原告已谅解，愿继续与原告共同生活，原告现以夫妻感情破裂为由提出离婚，没有相关证据予以证明，且不符合《婚姻法》关于离婚的法定情形，如今后夫妻双方能做到互谅、互让、互敬、互爱，仍有和好的可能，故原告的请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告李某某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告李某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长郭易

人民陪审员杨鲁娜

人民陪审员岳小欣

二О一О年六月二十二日

书记员李某升