上诉人（原审被告）郑某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人赵百路，渑池县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）郑某乙，又名郑某广，男，X年X月X日生。
委托代理人平某某，女，汉族，X年X月X日出生。
原审被告侯某某，男，X年X月X日出生。
原审被告王某某，女，X年X月X日出生。
二原审被告委托代理人赵百路，渑池县城关法律服务所法律工作者。
上诉人郑某甲因与被上诉人郑某乙赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2010）渑民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑某甲、委托代理人赵百路，被上诉人郑某乙、委托代理人平某某，原审被告侯某某、王某某的委托代理人赵百路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2003年8月31曰，侯某某、侯某云、郑某乙、郑某兴作为说合人签订协议，侯某涛改名为郑某甲，到郑某乙家作上门女婿。2006年11月7日郑某甲与郑某乙之女郑某红登记结婚，同年l1月13日举行结婚仪式，所住房屋系2006年正月郑某乙所建，屋内家俱系郑某乙2006年11月9日从亚泰家俱公司购买。婚后不久，郑某红和郑某甲分别外出打工。2008年5月24日下午，郑某乙带领郑某光等多人到胡坑村侯某某地里，强行开走了侯某某家的手扶拖拉机一辆。2008年6月10日夜晚，郑某甲及侯某某、王某某等人去郑某光家，郑某乙闻讯赶到郑某光家，双方发生争执，后郑某甲背其母亲王某某回自已在郑某乙家的住屋，亲友多人跟随。郑某甲在郑某乙家门外叫门无人应，一气之下将大门及自己住房门跺开，持耙子将房屋的塑钢窗框、玻璃、铝合金隔子带玻璃及屋内的老板桌、布沙发、组合柜等物品砸坏。经渑池县公安局委托，渑池县价格认证中心作出渑认刑字[2O08]第X号价格鉴定结论书，郑某乙家被损物品价值为7634元。后郑某乙要求渑池县公安局立案追究郑某甲等人的刑事责任，2008年9月22日，该局作出渑公不立字[2008]第X号《不予立案通知书》，作出不予立案决定。郑某乙不服该决定，于2008年9月28日提出刑事复议。2008年11月7日，该局作出渑公刑复字[2008]第X号刑事复议决定书，认为：2008年6月10日晚，只有郑某甲实施了砸物品的行为，侯某某、王某某等人虽在门口，但无证据证实其他人参与故意毁坏财物的行为，为共建和谐社会、维护家庭和夫妻关系，对郑某甲行为不宜按犯罪处理。郑某乙提起诉讼，要求郑某甲、侯某某、王某某赔偿财产损失7634元。
原审认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告双方因家庭事务发生纠纷，双方理应通过合法渠道解决。但被告郑某甲采取砸毁财产的方式处理婚姻、家庭纠纷，属违法行为。现原告要求被告郑某甲赔偿财产损失7634元，有亚泰家俱公司订货合同、渑池县公安局渑公刑复字[2008]第X号刑事复议决定书及渑池县价格认证中心渑认刑字[2008]第X号价格鉴定结论书等在案为证，被告郑某甲应承担相应的民事责任。原告要求被告侯某某、王某某承担赔偿责任，但无证据证明被告侯某某、王某某参与了砸毁财产的行为，不予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决：一、被告郑某甲于判决生效后十日内赔偿原告郑某乙7634元：二、驳回原告郑某乙对被告侯某某、王某某的诉讼请求。案件受理费50元，由郑某甲承担。
宣判后，郑某甲不服，上诉称：其到郑某乙家做上门女婿，从2003年8月31日签订协议之日起就是郑某人，2006年郑某乙建房时郑某甲出资，所建房屋系共同财产。砸毁财产是因为2008年5月24日郑某乙等人到其父母地里，强行抢走了其父亲的拖拉机，郑某甲2008年6月10日回家听说此事，气愤之下所为，且该被砸财产系其夫妻共同财产，与被上诉人没有关系，请求驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩称：2003年8月31日两家签订协议不能理解为郑某甲就是郑某人，应自2006年11月结婚登记并举行结婚仪式时双方才建立婚姻家庭关系。房屋是被上诉人2006年正月所建，家俱是被上诉人在其女儿结婚前所买，都归被上诉人所有。上诉人砸毁被上诉人财产应当赔偿。请求维持原判，驳回上诉。
本院经审理查明的事实与原审相同。
本院认为，郑某乙为给女儿招上门女婿，盖房并购置家俱有相应证据可以证实。郑某甲称其出了部分钱，缺乏证据证明，不予支持。郑某甲因家庭矛盾砸毁家俱及部分门窗，有渑池县公安局渑公刑复字[2008]第X号刑事复议决定书及渑池县价格认证中心渑认刑字[2008]第X号价格鉴定结论书等证据证实，一审判决其赔偿郑某乙7634元并无不当，应予支持。郑某甲的上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长安春才
审判员李小敏
代理审判员李会强
二O一O年五月二十五日
书记员孙凤云（兼）
