广东省佛山市中级人民法院

民事裁定书

(2003)佛中法民二终字第X号

上诉人(原审被告)佛山市石湾区志丰印刷器材贸易部，住所地佛山市X路X街X号BX号铺。

法定代表人梁某某，经理。

诉讼代理人曾志明，男，X年X月X日出生，汉族，住佛山市X街X号201房。

被上诉人(原审原告)中山市石岐区印兴纸张印材商行，住所地中山市石岐区X路X号紫来花园21卡。

负责人陈某某，经理。

诉讼代理人江丹、郑东红，广东金舵律师事务所律师。

上列当事人因票据追索权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。

本院查明：上诉人佛山市石湾区志丰印刷器材贸易部(以下简称志丰贸易部)与被上诉人中山市石岐区印兴纸张印材商行(以下简称印兴商行)有供货业务往来。志丰贸易部于2002年12月25日以支票形式向印兴商行支付货款，金额为（略）元，但因志丰贸易部帐户上存款不足，印兴商行无法兑现。志丰贸易部于2003年3月10日向印兴商行出具欠条，承诺同年3月15日前答复归还。后印兴商行经催收无果，遂于2003年4月9日持该支票向原审法院起诉，请求判令上诉人支付票据款项（略）元及利息(按法定利率，从2002年12月25日计至还清款项之日止)，并承担诉讼费。

本院认为：被上诉人印兴商行持上诉人志丰贸易部出具的支票向法院主张权利，其在本案中行使的是票据追索权，所以，本案案由的性质应定为票据追索权纠纷，不是买卖合同纠纷。因此，原审判决将本案定性为买卖合同纠纷错误，并以买卖合同的事实进行审理，而对原告行使票据追索权的事实没有进行审理，故原审以买卖合同作出的判决不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：

一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事判决。

二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。

二审案件受理费1138元，本院不予退回，由原审法院根据重审结果重新确定。

本裁定为终审裁定。

审判长温万民

审判员张秀丽

代理审判员程树林

二○○三年十月十七日

书记员邹佩怡