海南省海南中级人民法院

民事判决书

(2000)海南民终字第X号

上诉人(原审被告)黄某某，女，现年42岁，汉族，海南省定安县人，系国营卫星农场十三队工人，住（略）。

委托代理人王某某，男，现年48岁，国营卫星农场十三队工人，系被告丈夫。

被上诉人(原审原告)陈某某，现年31岁，汉族，陕西省宜贯县人，现为国营卫星农场十三队工人，住（略）。

原审被告人符某甲，女，现年30岁，汉族，海南省临高县人，国营卫星农场十三队工人，住（略）。

上诉人黄某某因名誉侵权一案，不服白沙黎族自治县人民法院(2000)白民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。

一审判决认为：原告陈某某主张被告黄某某、符某甲自1997年以来多次侵害其名誉权，但缺乏足够证据，本院不予支持。原告主张1999年8月30日其进入被告黄某某家欲向队长何某某解释与二被告争吵的情况时，被告黄某某挥刀将其赶出，使其髂骨受伤并提供医院诊断证明，证据充分，本院予以认定，被告就此应承担民事责任。因原告未能提供有效的医疗费支出收据，故其主张给予赔偿医疗费，本院不予支持。原告因伤根据医生建议休息，导致误工25日，有所在农场医院出具的疾病证明书所证实，本院予以认定，其误工费按其诉讼请求以所在农场机动工日工资8元计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项、第一百一十九条的规定，判决：1、被告黄某某赔偿原告陈某某误工费200元，于判决生效后十五日内付清。2、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。3、案件受理费200元，原告陈某某承担150元，被告黄某某承担50元。

上诉人上诉称：一审判决认定其持刀砍伤被上诉人，证据不充分。因为，既然上诉人有伤，为何某疗单据都没有。认为一审判决缺乏事实根据，要求二审予以改判。

被上诉人答辩认为：上诉人上诉理由不成立，没有事实根据，要求驳回上诉，维持原判。

经审理查明：上诉人黄某某与被上诉人陈某某，原审被告符某甲均为国营卫星农场十三队工人，陈某某与黄某某系邻居关系，1997年以来，被上诉人与上诉人及原审被告之间曾因琐事纠纷，并曾发生过激烈争吵，连队为此召集他们进行调处。1999年8月30日上午，符某甲、陈某某、黄某某又发生争吵，并各自拿出刀具，后经他人劝说双方才停息争吵。中午，（略）队长何某某到黄某某家了解双方争吵情况。陈某某从后门进入黄某某家也想向队长解释情况，黄某拿刀朝其砍去，将陈某某赶出家门，何某某当即批评了黄某某，当时陈某某未表示自己被砍到。下午，陈某某感觉左髂骨处疼痛，便到十二队卫生员钟某某处检查、取药。傍晚，陈某某向何某某反映其中午被黄某某砍伤，经何某某等连队干部查看，陈某某左髂骨处皮肤上有一小的伤口及有血迹。但黄某某否认伤及陈某某。次日，陈某某到所在农场医院检查，经诊断，陈某某左髂骨皮肤刀伤，左髂骨皮质裂形骨折。据此，医生建议陈某行药物治疗及休息25天。

以上事实，有上诉人、被上诉人的陈某，证人何某某、钟某某、符某乙证言、卫星农场医院X线检查报告单、疾病证明书等为证。

本院认为，上诉人黄某某在争吵纠纷中用刀伤及被上诉人髂骨，应负民事赔偿责任。被上诉人因伤而根据医生建议休息25日，其误工费应由上诉人予以赔偿。上诉人上诉否认伤及被上诉人身体的证据不足，本院不予采纳。上诉其理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第151条第1项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

案件受理费200元，由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长黄某冠

审判员何某丰

代理审判员王某芳

二○○○年十月十日

书记员孙延