公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人陈某，男，28岁。因涉嫌犯失职致使在押人员脱逃罪，于2008年10月10日被焦作市中站区人民检察院取保候审，2009年10月9日被焦作市中站区人民检察院监视居住。
被告人陈某失职致使在押人员脱逃罪一案，由焦作市中级人民法院指定本院审理。焦作市中站区人民检察院于2009年11月25日以焦中检刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人陈某犯失职致使在押人员脱逃罪，向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2010年3月3日、2010年6月2日公开开庭审理了本案。因补充证据，焦作市中站区人民检察院于2010年1月5日、3月18日申请延期审理，于2010年2月4日、4月17日申请恢复法庭审理。焦作市中站区人民检察院指派检察员林莹莹、代理检察员李某磊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控，2008年5月13日上午，被告人陈某同博爱县公安局刑警大队机动中队干警乔某某（另案处理）在博爱县看守所将涉嫌抢劫、盗窃的犯罪嫌疑人李某进提出监舍，与博爱县公安局技术人员吕某某一起去许昌、漯河等地指认作案现场。2008年5月15日上午10：00左右，乔某某到达李某进供述的在新郑市X村北107国道一个工厂旁盗窃过一台变压器现场后，将车停下，未及时下车勘察现场，陈某押解李某进下车指认现场过程中，李某进乘机脱逃。后乔某某、陈某等人虽积极进行了围追堵截，依然未能将李某进抓获。李某进至今仍脱逃。
2008年9月26日，博爱县人民法院以（2008）博刑初字第X号刑事判决对李某进同案罪犯李某、姚某某、鲍某某等人进行了判决，均数罪并罚判处有期徒刑二十年，并处罚金x元。
2008年10月9日18时，被告人陈某到焦作市中站区人民检察院投案。
公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第四百条第二款之规定，已构成失职致使在押人员脱逃罪。被告人陈某是自首，可以从轻或减轻处罚。请求依法判处。
被告人对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明，犯罪嫌疑人李某进因涉嫌破坏电力设备罪，于2008年3月29日由河南省博爱县公安局执行逮捕后，该案由该局刑警大队机动中队干警乔某某承办。2008年5月13日上午，时任该局刑警大队四中队干警的被告人陈某，同乔某某、该局技术中队法医吕某某（另案处理）从博爱县看守所将李某进提出，同提前介入此案的博爱县人民检察院干警曹某某，押解李某进往河南省许昌市、漯河市等地指认作案现场。2008年5月15日上午10时左右，由乔某某驾车到达河南省新郑市X村北时，李某进供述在107国道旁一个工厂后边盗窃过一台变压器。乔某某将车停下，乔某某、曹某某尚未下车，陈某、吕某某随押解李某进下车前去指认现场，到达厂房后围墙拐角处，李某进称此处就是现场，并乘机脱逃。后乔某某、陈某等人虽积极进行了抓捕，依然未能将李某进抓获。李某进至今仍脱逃。
2008年9月26日，河南省博爱县人民法院以（2008）博刑初字第X号刑事判决书对李某进同案罪犯李某、姚某某、鲍某某等人进行了判决，均数罪并罚判处有期徒刑二十年，并处罚金x元。
2008年10月9日18时，被告人陈某到焦作市中站区人民检察院投案。
以上事实，有公诉机关提交并经当庭质证认证的下列证据证实，1、证人乔某某、吕某某、曹某某的证言以及被告人陈某的供述和辩解证实，四人将犯罪嫌疑人李某进从博爱县看守所提出押解其指认现场，起先戴有手铐、脚铐。2008年5月15日，因其腿被磨破，从漯河看守所提出后就未再加脚铐。乔某某驾驶汽车在到达新郑市X村北时，李某进供述曾在此处盗窃变压器，停车后，乔某某、曹某某尚未下车，陈某、吕某某随押解李某进去指认现场，李某进趁机脱逃，至今未抓获。陈某另证实，李某进所要指认的现场在厂围墙的后边，距我们的车有100多米，我用右手拽着李某进的左肩衣服在前，吕某强在我后边，到李某进说的位置时，我抬头看电线的走向找变压器，感到猛地一甩，愣了一下，李某进已经距我七八米远了，他是往麦地里跑的，我就跟着追了约100米，有一个深四五米的河沟，他跳进跑了，我的脚陷到泥里，这时吕某强追过来超过我，我就给乔某某打电话说李某进跑了及逃跑方向，我追过河，见吕某强在小树林边站，就和他分头找，顺着进村X村里找了一圈也没找到，又给乔某某打电话，乔某着村民的摩托车过来，先是村X村里找，接着当地警方来了，我们李某带队也赶来，也没有找到。乔某某另证实，现场位于房子后边的围墙处，吕某强和陈某带李某进先下车，我和曹某某还在车子里，吕某强又到车前说拿相机，我说：“先别拿相机，先看看现场有没有。”吕某强就和陈某押解着李某进往土路上走，我往后倒车停车过程中，曹某某问我这个现场李某进以前交待有没，我说这次出来后才交待的，我停下车，吕某强给我打电话说李某进跑了，我赶紧说：“千万不能让他跑了，不能让他脱离视线，一定紧紧跟住他。”我给曹某某说了情况，马上沿土路去追，到房后不见他们的身影，就给吕某强打电话，他说一直往南跑了，有一片小树林，到那里会面后，又分头去寻找，我看地形复杂，就打110报警，并给主管局长汇报，之后一直在周围搜索，也没抓获。吕某某的证言另证实，到李某进说的地方后，陈某带李某进下车，我也下车并让乔某某把相机给我，挪一下车，我好拍方位照，乔某先去看看吧，陈某带李某进在前，我紧跟在后，走到土路尽头厂围墙拐角处，李某进说就是这里，我取出勘验笔录准备画现场图，发现乔某某他们没跟来，就给乔某电话并让他把相机带来，还没接通，听陈某大喊一声：“李某进，你干啥！”我回头一看，见李某进已跑到麦地里。曹某某的证言另证实，此前我在车上打盹，停车后，见陈某、吕某某押解李某进下车，乔某某在开车，就问乔某啥停车，他说李某进刚才供述在这里偷过一台变压器，我又问他李某进以前供述过没有，他说没有，就把车往后倒了一点，准备把车停好，他的手机响了，他接听后就说人跑了，快追！我俩就沿他指的方向去追，我追了一会没看到他们，就回到停车的位置；2、博爱县公安局的在押犯罪嫌疑人出所审批表、博爱县看守所的值班登记表证实，2008年5月13日乔某某等将李某进从看守所提出指认现场；3、河南省漯河市看守所值班记录表证实，李某进于2008年5月14日晚至15日晨被临时羁押于该所；4、博爱县公安局的拘留证、逮捕证和证明证实，李某进因涉嫌犯破坏电力设备罪、抢劫罪，于2008年2月27日被该局刑事拘留，同年3月29日被逮捕，于2008年5月16日在指认现场中脱逃至今；5、河南省博爱县人民法院于2008年9月26日作出的（2008）博刑初字第X号刑事判决书证实，李某进的同案犯李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，合并执行有期徒刑二十年，姚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，合并执行有期徒刑二十年，鲍某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，合并执行有期徒刑二十年；6、博爱县公安局政治处的证明证实，陈某于2007年元月参加工作，系正式在编民警，现在该局刑侦大队工作；7、到案证明证实陈某系主动投案；8、户籍证明证实，被告人陈某犯罪时已达到负刑事责任年龄。
本院认为，被告人陈某身为司法工作人员，在押解犯罪嫌疑人出看守所指认现场过程中，由于严重不负责任，未能采取妥善措施，致使依法可能判处十年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人李某进脱逃，造成严重后果，其行为已构成失职致使在押人员脱逃罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈某在犯罪后，及时向该局领导汇报，主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百条第二款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯失职致使在押人员脱逃罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长李某锋
审判员吴华
人民陪审员王金萍
二○一○年六月二日
代书记员王宣
