原告方玉坤。

委托代理人兰龙，郑州市二七区X法律服务所法律工作者。

被告方继伟。

被告孟某某。

原告方玉坤诉被告方继伟、孟某某物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方玉坤及其委托代理人兰龙，被告方继伟、孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，二被告系夫妻关系，被告方继伟系原告的儿子。二被告婚后一直随原告生活，居住在原告购买的位于二七区X路X号X号楼X单元X号的房改房。共同居住期间，二被告经常因家庭琐事与原告发生争执，摩擦不断。2009年12月，原、被告再次发生争执，原告不愿意再和二被告共同居住生活下去，便提出让二被告搬离房屋，却遭到二被告拒绝，进而导致原告从自己的房屋中搬出去，至今在外租住。后经社区多次出面调解未果。原告遂诉至法院，请求判令二被告停止侵权，立即从位于二七区X路X号X号楼X单元X号的房屋搬出。

二被告辩称，1、原告所诉不实，二被告并未与原告发生过任何争执和摩擦；2、二被告居住原告的房屋并不是免费的，二被告与原告轮流支付每月水电暖气费及屋内设施维修费用，并且还承担对原告的日常生活中的照顾和扶住义务；3、二被告之所以居住原告的房子，是为了被告的女儿上学问题；4、被告处居住原告的房屋外，其他无任何房屋，且被告孟某某无业，被告方继伟收入也很低，根本无力购买房屋或者租赁房屋。

经审理查明，二被告系夫妻关系，被告方继伟系原告的儿子。位于郑州市二七区X街X号院X号楼X单元X号房屋与本案争议的位于二七区X路X号X号楼X单元X号房屋系同一房屋，该房屋所有权人为原告方玉坤。二被告长期居住于上述房屋，原告多次要求二被告搬出该房屋未果，故提起诉讼。

上述事实，有以下证据证明：当事人陈述，户口簿，郑州市公安局大学路派出所出具的证明，房屋产权证书。

本院认为，位于二七区X路X号X号楼X单元X号的房屋所有权人为原告方玉坤，原告对该房产依法享有产权，即享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告未经原告允许占用该房，侵犯了原告的财产所有权，应承担返还原告财产的民事责任。被告的辩解，理由不成立，本院不予采信。原告作为该房屋的所有权人，要求二被告停止侵权，搬出房屋的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，第一百一十七条，第一百三十四条之规定，判决如下：

被告方继伟、被告孟某某于判决生效之日起三十日内从位于二七区X路X号X号楼X单元X号的房屋搬出。

案件受理费100元，由被告方继伟、被告孟某某负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王昊

代理审判员孙红义

人民陪审员霍淑珍

二○一○年六月二十八日

书记员范轶鹏