原告陈某某（曾用名陈某英），女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人陈某强，新县“148”法律服务所法律工作者。

被告朱某某，男，汉族，X年X月X日生，农民，住（略）。

原告陈某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告经人介绍相识后登记结婚，婚后生育两个子女。由于婚前认识时间短、交往不多、了解不深，没有感情基础，婚后双方性格不合，夫妻关系一直不好，被告对家庭不负责任，且对我实施家庭暴力，双方已经分居多年，导致我们夫妻关系完全破裂。故现依法起诉，请求与被告离婚。

被告在法定期限内未到庭应诉，但提供了书面答辩意见，被告认为双方感情基础牢固，现原告要求离婚是因为家庭债务负担及被告因疾病丧失劳动能力，原告试图通过离婚来达到遗弃被告的目的。故不同意离婚。

经审理查明：原被告于1984年经人介绍相识，1985年9月11日办理结婚登记手续。X年X月X日生一女孩朱某，现已大学毕业在外务工；X年X月X日生一男孩朱某，现在外打工。庭审中，原告称双方婚前认识时间短，来往不多且相互不了解，婚后夫妻关系不好，经常因为家庭琐事而发生吵打，夫妻感情发生变化，并有证人朱某出庭作证。被告未到庭，但其通过答辩状称，双方感情婚前交往一年多，婚后生育子女，夫妻感情基础牢固，性格互补，夫妻关系发生变化是在原告出国未成欠下债务之后，后来被告患肺气肿、肺心病，双方常因医药费而争吵，夫妻关系恶化，被告称原告希望通过离婚达到遗弃自己的目的，但未提供相关证据。另查明：2009年2月新县人民法院曾受理陈某某诉朱某某离婚一案，2009年5月新县人民法院以证据不足为由依法判决其不准离婚。

上述事实，有当事人陈某、结婚证、（2009）新民初字第X号判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为，感情是婚姻的基础，也是婚姻能否存续的决定性因素。夫妻双方应当互帮互助，共同维系家庭。本案中原、被告结婚二十多年，共同养育子女成人，有一定的婚姻感情基础，后因家庭债务及被告患病等问题发生分歧与矛盾，虽对双方关系有所影响，但未达到导致夫妻感情完全破裂的程度。庭审中原告主张双方感情已经完全破裂，被告在答辩状中却坚持认为双方感情并未破裂，仍有和好可能，要求做和好工作。故对于原告的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告缺席，本院无法进行调解，双方也未能达成一致协议，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告陈某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。

本案受理费300元，决定由原告负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长胡长志

审判员扶辉

审判员张刚

二0一0年六月十日

书记员雷军