广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2004)佛中法民二终字第X号

上诉人(原审被告)简某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

诉讼代理人许颖，广东长旭律师事务所律师。

诉讼代理人旷宏，男，汉族，X年X月X日出生，住湖南省衡山县X镇X路X-X-X。

被上诉人(原审原告)广东省六建集团有限公司混凝土制品分公司，住所地广东省市禅城区九江基X号。

负责人梁某某，经理。

诉讼代理人潘雁青，广东汇联律师事务所律师。

上诉人简某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

本院查明：2000年3月21日，简某某以佛山市第一建筑(集团)公司四分公司(下称市一建四分公司)名义向广东省六建集团有限公司混凝土制品分公司(以下简某六建公司)购买预拌混凝土230立方米，价值（略）.50元，简某某收取货物后未付款。2003年5月28日，六建公司向简某某(市一建四分公司)发出欠款确认书，并希望于2003年6月底前还款，简某某以其个人名义对欠款事实签名确认，但一直未履行。六建公司多次催收无果，于2003年11月17日向原审法院起诉，请求判令简某某立即清付上述货款并从2003年5月28日起按日万分之二点一计付违约金至清还之日止，并承担本案诉讼费。

案经原审法院审理认为：简某某自愿承认六建公司起诉主张的事实，法院予以确认。六建公司与简某某之间的买卖行为符合法律规定，买卖关系受法律保护。简某某收取六建公司的货物后，双方又对付款期限进行了约定，为2003年6月，简某某在此期间内未支付货款，即应承担逾期付款的法律责任。六建公司的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：简某某在判决发生法律效力之日起十日内向六建公司清付货款（略）.50元及利息，利息从2003年7月1日起按日万分之二点一计至清还之日止。案件受理费2350元，由简某某承担。

上诉人简某某不服原审判决，向本院上诉称：拖欠被上诉人六建公司货款的是市一建四分公司而并非上诉人。在被上诉人一审提供的证据中显示了这一事实。在被上诉人提交的《欠款确认书》中，明确表示是与市一建四分公司发生业务往来，在工程结算单上，注明的施工单位也是市一建四分公司。上诉人是以市一建施工现场负责人的身份向被上诉人确认款项，并非表示由其个人承担还款责任。根据以上事实，被上诉人错误地将上诉人作为还款主体，一审法院未查明事实，错误判决。因此，请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，判令由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。

上诉人简某某对其陈述事实没有提供新的证据。

被上诉人六建公司口头答辩称：简某某是以市一建四分公司的名义向被上诉人购货，但在欠款确认书上简某某是以个人名义签名确认欠款的事实，而简某某在一审对该欠款事实没有异议，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

被上诉人六建公司对其辩解没有提供新的证据。

根据上述当事人的诉讼请求、结合一审当事人提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。

本院认为：上诉人简某某与被上诉人六建公司双方的买卖关系成立，应受法律保护。六建公司持简某某确认的欠款书主张权利的事实清楚，证据充分，本院予以支持。上诉人简某某收取六建公司的货物后没有履行支付货款义务，故应承担逾期付款的法律责任。上诉人上诉认为本案欠款是市一建四分公司所欠，与其无关，但由于确认欠款书上市一建四分公司没有盖章确认，事后市一建四分公司亦没有追认，简某某也没有证据证明本案的债务是属于市一建四分公司，因此，上诉人简某某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费2350元，由上诉人简某某承担。

本判决为终审判决。

审判长温万民

审判员张秀丽

代理审判员欧阳建辉

二○○四年六月三十日

书记员欧阳洁婷