原告侯某甲（又名侯某勋），男，1986年出生。

委托代理人侯某乙，男，X年X月X日出生。

原告侯某乙，男，X年X月X日出生，系侯某甲之父。

被告石某丙，女，X年X月X日出生。

被告石某丁，男，X年X月X日出生，系石某丙之父。

原告侯某甲、侯某乙与被告石某丙、石某丁婚约财产纠纷一案，二原告于2010年2月23日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向二原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；于同日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年3月30日在本院態城法庭公开开庭审理了此案。原告侯某甲、侯某乙到庭参加了诉讼，被告石某丙、石某丁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原告侯某甲经媒人王××介绍与被告石某丙相识恋爱，2008年12月27日，原告给付二被告彩礼款x元及礼物折款4500元，后原告侯某甲与被告石某丙因言语不和分手。要求二被告返还彩礼款x元、礼物折款4500元。

被告石某丙、石某丁均未作答辩。

针对二原告的起诉，本庭归纳本案的争议焦点为：二原告要求二被告返还彩礼款x元、礼物折款4500元是否有事实依据和法律依据。

对本庭归纳的本案争议焦点，二原告未提出异议。

针对本案争议焦点，二原告向法庭提供的证据材料有：1、二原告户口簿复印件一份；2、证人王××出庭作证证言；3、证人姚××出庭作证证言。

被告石某丁未向法庭提供证据材料。

对二原告提供的证据，本院认为，二原告所提供证据形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，并可以相互印证，应作为有效证据使用，并作为本案的定案依据，本院予以确认。

依据本案有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2008年农历12月，原告侯某甲与被告石某丙经媒人王××介绍相识恋爱，同年农历12月27日，二原告按照当地的风俗，与媒人王××、侯××、姚××等到被告家送彩礼，由媒人王××经手送与被告石某丙彩礼款x元，后因故侯某甲、石某丙两人婚约解除，二原告要求二被告返还彩礼未果，遂诉至法院。

本院认为，原告侯某甲与被告石某丙订立婚约，期间被告石某丙收受二原告彩礼款x元，现双方婚约已解除，该彩礼款应予返还。原告所提供的证据能够证明给付被告石某丙彩礼款x元，对原告要求被告石某丙返还彩礼款x元的诉请本院予以支持。原告没有证据证明被告石某丁收受了原告的彩礼款，对原告要求被告石某丁返还彩礼款的诉请本院不予支持。原告在庭审中对要求被告返还礼物折款的诉请予以放弃，该放弃行为是当事人的真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、被告石某丙返还二原告彩礼款x元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；

二、驳回二原告要求被告石某丁返还彩礼款的诉讼请求；

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费160元，二原告承担50元，被告石某丙承担110元。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长赵昕

人民陪审员朱卫东

人民陪审员苏昱

二0一0年五月十一日

书记员贾成宇