湖南省宁乡县人民法院

民事判决书

（2012）宁民初字第X号

原告李某乙。

原告唐某丙。

原告唐某丁。

原告唐某戊。

被告宁乡X组。

代表人李某己。

原告李某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊诉被告宁乡X组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理。依法由审判员欧建良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某乙及其委托代理人宋志军到庭参加了诉讼，被告代表人李某己经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊诉称：原告李某乙系被告村X村民，1999年元月26日与邵东县X镇人民政府登记结婚，因双方有意在宁乡安家，未将户口迁出。原告唐某丁、唐某戊、唐某丙出生后，户口也均随母登记在被告村X组。2010年因长灰公路和华天酒店等项目在被告组征地，第一期征地补偿款600多万元，被告组制订了征地补偿方案，该方案中“有子的，不准招郎”，“有女落户石古组，不参加任何分配”等内容剥夺了四原告的征收补偿分配款，按照被告组上人田各半的方案，仅分配原告李某乙责任田的部分征地补偿款，按人头每人应得10732.8元则拒绝分配。2011年12月5日，第二批征地补偿款700多万元到位后，被告单位仍然拒绝分配四原告的征地补偿款100800元。现请求人民法院依法判决被告单位立即支付四原告土地征收补偿款100800元，并由被告承担本案诉讼费用。

被告宁乡X组未书面答辩。

经审理查明：原告李某乙X年X月X日出生于被告组李某乙为家庭，户口登记在被告组。1995年落实农村土地承包责任制时分得的责任田在其父李某乙为的名下。1999年元月26日，原告与邵东县X镇人民政府登记结婚，户口未迁出。婚后于X年X月X日生育二女，取名唐某丁和唐某戊，于X年X月X日生育一女唐某丙，三个小孩的户口均随母登记在被告组。2010年因长灰公路和华天酒店等项目，被告组的土地被征收，第一期征地所得征地款600余万元，被告组确定了如下分配方案：按人田各半分配，每亩16052.53元，每人10732.80元。本院已于2011年11月5日作出判决，由被告宁乡X组支付给原告李某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊征地补偿款42931.2元。现第二期征地款700多万元已到位，仍按原方案分配，每人分得12891.4元，共计51565.6元。被告组以原告李某乙为出嫁女未给予分配，李某乙的三个小孩也未分配到按人口数的补偿。双方为此而引发纠纷。

上述事实，有原告的常住人口登记卡、分配方案、分配明细表、征地款分配说明、本院（2011）宁民初字第X号民事判决书、原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。

本院认为，原告李某乙出生于被告组，且其户口登记在被告组，成为被告组集体经济组织成员，成年后与他人结婚，户口未迁出，其被告组的集体经济组织成员的资格并未丧失，婚后生育的小孩唐某丙、唐某丁、唐某戊的户口也随李某乙落户在被告组，成为被告组集体经济组织成员。四原告均因享受与其他村民同等待遇，其诉讼请求应予支持。被告应将2011年因长灰公路和华天酒店等项目的第二期征地补偿款700多万元中按现有人口分配部分的款项支付给四原告，共计51565.6元（12891.4元X4人）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：

由被告宁乡X组支付给原告李某乙、唐某丙、唐某丁、唐某戊征地补偿款51565.6元。限被告在本判决生效后3日内付清。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告宁乡X组负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员欧建良

二0一二年二月二十四日

书记员卢帅

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。

最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村X组织内部的分配办法另有规定的除外。