公诉机关醴陵市人民检察院。

被告人宋某甲（曾用名宋X），男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中肄业文化，务农，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪，1994年6月1日经醴陵市人民检察院批准逮捕，2011年12月9日由醴陵市公安局执行逮捕。2011年12月13日被醴陵市公安局监视居住。2012年2月27日醴陵市人民检察院对其变更强制措施为取保候审。2012年3月16日本院决定对其取保候审。

醴陵市人民检察院以醴检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人宋某甲犯抢劫罪，于2012年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员余春英出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：1993年7月7日上午，被告人宋某甲和潘某(已判刑)、宋某军（已处决）、易卫兵（已判刑）在枫林市X村玩，四人看到株洲县X乡的沈某丙、沈某丁在枫林市X村收猪时，易卫兵就策划以株洲县人在他家收猪少了秤为借口去敲收猪人的钱，被告人宋某甲等三人表示同意。于是四人找到正在收购牲猪的沈某清、沈某丁兄弟二人，易卫兵讲：“你们收了我家的猪少了十几斤重，你们要赔1000元钱。”潘某也对沈某人说：“你们少了秤，就快些赔钱。”沈某丙、沈某丁讲冒收易卫兵家的猪，拒绝拿钱，被告人宋某甲与宋某军、易卫兵三人就冲上去对沈某清、沈某丁一顿拳打脚踢，沈某二人被迫向他人借现金1000元交给被告人宋某甲等四人。后四人平分赃款，被告人宋某甲分得赃款250元。此后，被告人宋某甲一直潜逃在外。2011年12月9日，被告人宋某甲在其亲属的陪同下到醴陵市公安局投案，如实供述了自己的罪行。

上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程某均无异议，且有以下证据予以证实：1、被告人宋某甲供述与辩解；2、被害人沈某丙、沈某丁陈述；3、同案犯宋某军、潘某、易卫兵供述；4、证人宋某乙、程某、宋某甲的证言；5、株洲市中级人民法院（1994）株中刑初字第X号刑事判决书、本院（1996）醴刑初字第X号刑事判决书、（2000）醴刑初字第X号刑事判决书；6、户籍证明等。足以认定。

本院认为,被告人宋某甲以非法占有为目的，伙同他人采取暴力的手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告宋某甲与其他同案犯所起的作用相当，不宜划分主从犯。被告人潜逃多年后能在湖南省“清网”行动期间自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应当减轻处罚，在法庭审理过程某，被告人宋某甲认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。被告人宋某甲在长期潜逃期间无证据证实其有新的违法犯罪行为，对被告人宋某甲适用缓刑不致再危害社会。被告人宋某甲作案时间在新刑法实施前，按照“从旧兼从轻”的原则对其应按1979年《中华人民共和国刑法》进行处罚。根据被告人宋某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款、第二十二条第一款、第六十条、第六十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：

一、被告人宋某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年;（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）

二、被告人宋某甲违法所得250元予以追缴，返还给被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长尹优龙

审判员王战军

人民陪审员廖扩军

二○一二年三月三十日

代理书记员杨艳华