公诉机关鲁山县人民检察院。

被告人张某乙，男，X年X月X日出生于（略），因犯盗窃罪，2001年11月9日被鲁山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2002年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2012年3月21日被鲁山县公安局刑事拘留；同年4月21日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。

被告人武某，男，X年X月X日出生于（略），因犯盗窃罪，2008年1月16日被鲁山县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年10月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2012年3月21日被鲁山县公安局刑事拘留；同年4月21日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。

鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人张某乙、武某犯盗窃罪，于2012年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某乙、武某到庭参加诉讼，现已审理终结。

鲁山县人民检察院指控，2002年11月23日凌晨，被告人张某乙、武某与刘军辉（另案处理）去至鲁山县X村胡某家，将其家中牛棚中两头耕牛盗走，后将耕牛藏至张某乙家附近的山坡上。11月25日19时许，被告人张某乙、武某等人将耕牛转移过程中，被失主家人发现并截获，张某乙、武某、刘军辉趁人不备逃离，被盗耕牛被追回。2012年3月21日被告人张某乙到公安机关投案自首。经鲁山县价格评估鉴定中心评估，被盗耕牛价值人民币4500元。

上述事实，被告人张某乙、武某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、张某丙陈述，证人张某丙、李某丁、张某丙、杨某某等人证言，价格评估鉴定结论，现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，失主领条，案发证明，抓获证明，投案证明，刑事判决书，谅解书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某乙、武某以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客某、公正，本院予以采信。案发后，被告人张某乙自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人武某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。鉴于二被告人均当庭自愿认罪态度较好，所盗赃物已全部追退，又主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人张某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月21日起至2012年7月20日止）

二、被告人武某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月21日起至2012年7月20日止）

上述罚金均待判决生效后十日内缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判员曾艳阳

二О一二年六月二十七日

书记员宋克己附

法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。