原告马某。

委托代理人魏某。

被告姚某。

委托代理人邹某。

原告马某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员肖伟群于2011年12月1日公开开庭进行了审理，书记员刘跃国担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2007年11月初经人介绍相识，同年12月20日登记结婚，X年X月X日生一女孩取名姚某某。原、被告婚后一同外出广东打工，在一起共同生活期间，被告不关心原告，加之被告性格古董、脾气暴躁，对原告非打即骂。2009年正月初一为了去原告娘家拜年一事，被告由谩骂升级到拳脚相加，2009年3月，原告生下小孩坐月子期间因缺乏营养需改善生活而吵架，被告以“离婚”作为答复。原告无奈之下于2009年9月22日草草收拾行李，带上不满周岁的女儿离开痛苦的家。2009年11月原告毅然提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，双方没有和好，互不联系，仍处于分居状态。原告诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生小孩姚某某由原告抚养，被告负担2万元抚养费。

被告辩称，原告起诉离婚无事实依据，属无中生有，原告离婚理由不充分，小孩应由被告抚养，请求驳回原告诉讼请求。

经审理查明，原、被告于2007年11月初经人介绍相识，2007年12月20日在隆回县民政局登记结婚，X年X月X日生一女孩取名姚某某，自2009年9月起姚某某一直随原告生活。婚后原、被告脾气性格不合，因生活琐事多次发生吵架，2009年9月，被告带着小孩姚某某离开被告家外出打工，从此双方开始分居持续至今。2009年11月原告到法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告没有和好，继续分居。原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产，没有共同债务。原告没有嫁妆。在审理过程中，原告陈述要求抚养小孩并自愿负担全部抚养费。

上述事实，有本院审查予以采信的原、被告及小孩的户籍、原、被告的当庭陈述及结婚证、（2009）隆法民一初字第X号民事判决书、证人证言予以佐证，本院予以确认。

经本院主持调解，原、被告未能达成协议。

本院认为，原、被告于2007年11月初经人介绍相识，相识不到2个月就登记结婚，没有感情基础；婚后原、被告脾气性格不合，因生活琐事多次发生吵架，没有建立起真正的夫妻感情；2009年11月原告到法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准双方离婚后，原、被告没有和好，双方自2009年9月开始分居持续至今已满2年，确认原、被告夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生小孩姚某某自2009年9月至今一直随原告生活，姚某某由原告抚养成年更有利于其成长，在审理过程中，原告陈述自愿负担小孩的全部抚养费，系原告自认，本院予以确认；在原告抚养小孩姚某某期间，被告享有探望权，原告对被告行使探望权有协助的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：

一、准予原告马某与被告姚某离婚；

二、婚生小孩姚某某由原告马某抚养成年并负担全部抚养费；在原告马某抚养小孩姚某某期间，被告姚某享有探望权，原告马某对被告姚某行使探望权予以协助；姚某某长大成年后，随父随母由其自己选择。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告马某负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

代理审判员肖伟群

二0一一年十二月一日

书记员刘跃国

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

……(四)因感情不和分居满2年的；……

第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的

母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。

第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

第二款行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。