原告邵某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人（一般代理）袁瑜勃，男，河南法魂律师事务所律师。

委托代理人（一般代理）裴新会，女，河南西亳律师事务所律师。

被告郭某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

被告卢某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人（特别授权）马银霞，女，河南西亳律师事务所律师。

原告邵某诉被告郭某、卢某追索劳动报酬纠纷一案，本院2011年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月11日公开开庭进行了审理。原告邵某及其代理人袁瑜勃、裴新会，被告卢某及其特别授权代理人马银霞到庭参加了诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告邵某诉称：1、请求依法判令二被告清偿拖欠的工资款1060元，诉讼费由被告承担。

被告郭某辨称：欠原告工资款属实，但这钱应由被告卢某去向发包方结账后给工人们清算，我只是个中间人。

被告卢某辩称：欠原告款属实，但我不应承担11名工人工资的还款义务，我也是受害者，被告郭某尚欠我贰万元垫资款未还，依法应由郭某一人清偿所欠工人全部工资。

经审理查明,2011年3月10日，二被告在偃师市X村承包了偃师市X路X路人行道工程，经介绍原告到二被告承包的工地上从事杂工。同年3月至5月下旬由被告卢某负责带领工人施工并清算工人工资，5月29日后的工程由被告郭某负责带领工人干活并结算工人工资，工程完工后经结算由二被告签字确认给原告出具欠条性质证明一张，现原告状诉来院，要求二被告偿还所欠工资款。

原告邵某提供的证据有：欠条性质证明1张，用以证明被告欠原告工资款的事实。

被告卢某质证意见：无异议，但这钱都是郭某欠的款。

被告郭某质证意见：欠条属实，但我只是中间人不应当承担还款义务。

被告卢某提供的证据有：1.欠条1张，证明我与工程无关，郭某尚欠我2万元。2.证明材料8份，用以证明所欠原告工资款是被告郭某所欠与卢某无关。

原告质证意见：对1.2真实性无异议。

被告郭某提供证据有：协议1份，证明承包工程的具体内容。双方对此证据均无异议。

本院认为，原告邵某在二被告承包的工地为其进行工地杂务工作，由二被告给其出具的欠条在卷资证，二被告对此欠条均无异议，本院予以认可。原、被告双方债权债务关系成立。二被告依法应当偿还所欠原告的工资款并互负连带清偿责任。二被告辩称其不应当承担还款责任，但其提供的证据不能证明其主张的成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告郭某、卢某于本判决书生效后立即付清所欠原告邵某工资款1060元。

二、二被告对上述欠款互负连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告郭某、卢某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长：肖新生

审判员：刘伟国

审判员：刘建明

二O一一年十二月二十八日

书记员：牛冬冬