原告阳某。

委托代理人刘清涛，湖南伏龙律师事务所律师。

被告周某。

委托代理人曾良元、孙某，湖南鎏芳律师事务所律师。

原告阳某诉被告周某离婚纠纷一案，于2012年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2012年4月5日公开开庭进行了审理。书记员魏立宇担任记录。原告阳某及其代理人刘清涛，被告周某及其委托代理人曾良元、孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告阳某诉称，原、被告经人介绍于2008年5月1日相识，同年9月27日办理结某登记手续，X年X月X日生育一男孩，取名周某某。婚后，因双方感情不和，经常为家庭琐事少架，并多次吵闹离婚。2009年12月被告在广东省因车祸受伤后，好吃懒做，无所事事，整天想着打牌，不尽对小孩的抚养义务。且被告受伤后，原、被告一直不能过正常的夫妻生活，夫妻关系更加不和睦，双方因此长期分居。原告于2011年5月起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，夫妻感情没有得到改善，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告请求人民法院判决准予原、被告离婚，婚生小孩周某某随原告生活，由被告支付抚养费4.8万元，由被告承担夫妻共同债务4万元。

被告周某辩称，原、被告感情较好，不符合离婚条件，被告2009年12月因车祸构成二级伤残，现在仍然没有完全康复，不存在好吃懒做，无所事事之说。被告主要是脑部受伤，并未影响到性功能。被告于2011年正月还与原告给被告的父亲拜寿，并与被告在被告的娘家同居生活了一个月。被告交通事故受伤后，肇事车辆至今未能找到，仅得到政府帮助款9.5万元，现被告治疗花费了20多万，被告至今仍负债10多万元。原告将原、被告共同所有的价值10多万元的厂房转卖，所得款项全部被其占有。综上，原告起诉事实虚假，离婚理由不成立，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉请。

经审理查明，原告阳某与被告周某经人介绍于2008年5月1日相识，同年9月27日在洞口县民政局办理结某登记手续，X年X月X日生育男孩周某某。原、被告婚初感情较好，后为家庭琐事有争执的情形发生。2009年12月被告在广东因车祸受伤，并致智力残疾，原告因此认为被告脾气暴躁，更加难以相处，遂于2011年5月17日向本院提起离婚诉讼，本院于2011年6月9日做出（2011）隆法民一初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，被告曾多次去原告娘家寻找过原告。

另查明，原、被告因感情不和从2011年2月份左右开始分居。原告提出的婚后有共同债权、共同债务及被告因车祸后有生理缺陷无法进行夫妻生活、被告提出婚后有共同债务的主张，双方均未提供充分证据予以证明。

以上事实，有原、被告身份证明、结某、（2011）隆法民一初字第X号民事判决书、证人证言、道路交通事故认定书、病历资料、残疾人证及当事人的当庭陈述相互佐证，足以认定。

本案在审理过程中，经本院主持调解未果。

本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结某，并共同生育了小孩，且婚初感情较好。现虽因家庭琐事导致夫妻感情不和睦，同时被告的身体残疾，对原、被告的夫妻感情亦产生了一定影响，但只要原、被告加强沟通，正确对待家庭矛盾，特别是原告多关心照顾残疾的被告，履行好妻子的职责，夫妻还是有和好可能。同时，原、被告因感情不和分居不满二年，不符合法定离婚条件，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告阳某与被告周某离婚。

本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告阳某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳某中级人民法院。

审判员周某凯

二0一二年四月九日

书记员魏立宇

附本案所涉法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。