原告陈某，男，32岁。

委托代理人肖某，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告李某乙，男，45岁。

原告陈某因与被告李某乙民间借贷纠纷一案，于2011年11月1日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人肖某到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告陈某诉称：原、被告于2008年9月签订了一份借款协议，约定被告借原告现金45万元，期限三个月，并以其所有的苗木作抵押担保，同年10月15日，被告借原告现金45万元并出示借条。借款到期后，被告未按协议还款，经原告多次催收，被告先后偿还了15万元，至今尚欠30万元。现要求被告偿还借款本金30万元，支付2009年6月12日至今的借款利息54831.35元，合计354831.35元，承担本案诉讼费。

为支持其诉讼主张，原告陈某在举证期限内向本院提交了以下证据材料：

1、抵押借款协议及借条原件各1份，拟证明被告向原告借款的事实；

2、银行贷款利率表1份，拟证明2009年6月至今的银行贷款利率；

3、证人罗某出庭作证，拟证明由其牵线搭桥被告向原告借款、被告偿还部分借款以及协助原告多次催讨但被告避而不见的情况。

被告李某乙未作答辩，亦未向本院提交证据材料。

经举证、质证，对原告陈某提交的证据，经审查，证据的来源和形式合法，本院予以采信，对其所证明的事实，本院予以确认。

根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈某，本院认定以下事实：

由罗某牵线联系，原、被告于2008年9月15日签订了一份抵押借款协议，约定被告向原告借款45万元，期限三个月，并以其位于某某县X村所有的苗木作抵押担保，但未进行抵押担保登记。同年10月15日，被告借原告现金45万元并出示借据，未约定利息。借款到期后，被告未按协议还款，经原告催收，被告于2009年6月前分两次偿还6万元。2009年6月12日，原告向被告催收剩余借款，被告承诺“此款2009年6月底还3万，从7月份每月还5万”，并在借据上签字，被告之友熊某某见其当时无力偿还，自愿作为担保人亦在借据上签字，担保内容为“担保到时找到李某乙”。2010年2月、2011年2月和7月，被告又分三次分别偿还3万元共计9万元，被告先后偿还原告借款本金共计15万元，至今尚欠借款本金30万元及相应利息，经原告多次催收，被告拒不偿还。庭审中，原告放弃要求被告支付相应利息的诉讼请求。

本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应偿还原告借款。被告向原告立据借款，合法有效，对剩余借款拒不偿还，违反了诚实信用原则，应承担违约责任，对原告要求被告偿还借款之诉讼请求，本院予以支持；原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，是对自身权利的处分，未损害他人利益，本院亦予以支持。被告李某乙经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

由被告李某乙偿还原告陈某借款30万元，此款限于本判决生效后十日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由被告李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。

审判长张文平

审判员周桃初

人民陪审员李某乙平

二○一二年三月九日

书记员田国霞

附：本案适用的法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。