湖南省郴州市X区人民法院
民事判决书
（2012）郴北民二初字第X号
原告刘某。
委托代理人陈XX。
原告刘某。
原告刘某。
原告刘某、刘某的法定代理人刘某。
被告XX公某。
法定代表人吴XX。
委托代理人胡XX。
原告刘某、刘某、刘某与被告XX公某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月15日公某开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人陈XX，被告XX公某的委托代理人胡XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、刘某、刘某诉称：2011年4月10日，原告刘某被被告雇请在XX工地卸电梯货物时，不慎被砸伤，双下肢多处受伤，随后即被送至XX医院就诊，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左足软组织挫伤、左第五跖骨近端骨折等病症，共住院治疗39天。同年10月27日，原、被告共同委托XX鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告刘某双下肢分别构成捌级、拾级伤残。原告认为是受雇于被告在工地上做工时受伤，被告应承担赔偿责任，双方对赔偿金额多次协商，但未达成协议，原告遂诉至本院，请求判令被告赔偿各项费用共计232772.7元。
原告刘某、刘某、刘某为支持其诉讼主张，共同向本院提交如下证据：
1、《共管账户协议书》一份，拟证明原告刘某与被告于2011年4月22日就赔偿事宜达成了初步协议，该协议确认了双方的雇佣关系，并约定达不成赔偿协议则双方均可向法院提起诉讼。
2、诊断证明书一份，拟证明原告刘某受被告雇请，在工地上班时被压伤，经诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左足软组织挫伤、左第五跖骨近端骨折等病症。
3、发票25张，拟证明除被告已交付医疗费外，出院后原告刘某治疗产生费用共计2255元。
4、出院证明1份，拟证明原告刘某住院39天，医嘱全休三个月，取出内固定，费用约15000元。
5、伤残等级鉴定意见一份，拟证明经原、被告共同委托鉴定，确定原告刘某为捌级伤残和拾级伤残。
6、暂住证及房屋租住证明一份，拟证明原告刘某虽是农村户口，但2008年5月份便开始在城里居住，至今有4年了，伤残赔偿标准应按城镇户口标准计算。
7、户籍卡及出生医学证明一份，拟证明原告刘某有一子一女需要抚养，其中儿子刘某2岁，女儿刘某1岁。
8、个体工商户营业执照及完税证明一份，拟证明原告刘某收入最低按国税增收值税3%的税率计算应在4000元以上。
被告XX公某辩称：原告刘某作为个体工商户，与被告只是合同关系，双方不存在雇佣关系。原告刘某受的伤只是其自己造成的。请求驳回原告诉请，并返还被告交纳的医药费。
被告XX公某未提供证据。
在庭审中本院组织当事人对证据进行质证，被告XX公某对原告的证据1-2、4-5无异议。对原告的证据3不认可，认为系原告刘某自行就医，被告不知情；对原告的证据6有异议，认为工伤是不分农村户口与城市户口；对原告的证据7有异议，认为与本案无关；对原告的证据8有异议，认为不能证明原告刘某的收入情况。本院认为被告对原告证据3、8的异议理由成立，本院予以采纳；对原告证据6、7的异议理由不成立；对原告证据4虽无异议，但该证据并不能证明取出内固定费用约15000元。综上，本院对原告的证据1-2、4-7予以认定，可以作为本案的定案依据，但其中证据4只能证明原告刘某住院39天，医嘱出院后全休三个月。
对当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
被告XX公某承接了XX小区的电梯业务。2011年4月10日，原告刘某被被告雇请在该小区工地临时卸电梯货物时，不慎被砸伤，双下肢多处受伤，立即被送至XX医院就诊，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左足软组织挫伤、左第五跖骨近端骨折等病症，共住院治疗39天，住院医疗费用均由被告付清。在原告刘某住院治疗期间，被告方与原告的亲属对妥善解决赔偿事宜进行了协商，于2011年4月22日，签订一份《共管账户协议书》，确认原告刘某系被被告雇请卸电梯时不慎被砸伤，约定由原、被告及XX小区项目管理方在银行设立共管账户，被告存入20万元作为以后医疗费及赔偿金的保障；如双方对赔偿金额协商不成，任何一方均可提起诉讼，最终以法院判决结果为赔偿依据。同年10月27日，双方共同委托XX鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告刘某双下肢分别构成捌级、拾级伤残。另查明原告刘某自2008年5月起至今，租房居住在XX村，共生育两个子女，儿子刘某X年X月X日出生，女儿刘某X年X月X日出生。
因双方对赔偿事宜协商不成，原告诉至本院，请求判令被告赔偿：1、出院后治疗费2255元；2、残疾赔偿金106022.4元[16566元×20年×(30%+2%)];3、误某26266元[4000元÷30天×(39+158)天]；4、护理费2340元（60元/天×39天）；5、住院伙食补助费468元（12元/天×39天）；6、被扶养人生活费62436元[11825元×（17+16）÷2×(30%+2%)]；7、鉴定费785元；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费200元；10、营养费2000元；11、后续治疗费15000元；以上各项费用共计232772.7元。
本院认为:本案属雇员受害赔偿纠纷。雇佣关系，是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案被告临时雇请刘某卸电梯，双方关系符合雇佣关系的法律特征，双方形成雇佣法律关系，被告为雇主，刘某为雇员；在双方签订的《共管账户协议书》中，对彼此间雇佣关系也已进行了确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此被告对刘某在卸电梯过程中遭受的人身损害应当承担赔偿责任。依照相关法律规定，本院认定刘某的损失包括：1、残疾赔偿金106022.4元[16566元×20年×(30%+2%)];2、按上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准确认误某5854.8元[16566元÷365天×(39+90)天]；3、护理费2340元（60元/天×39天）；4、住院伙食补助费468元（12元/天×39天）；5、被扶养人生活费62436元[11825元×（17+16）÷2×(30%+2%)]；6、鉴定费785元；7、酌情确定刘某的精神损害抚慰金为15000元；8、交通费200元；9、营养费2000元；以上各项损失共计195106.2元，应由被告承担赔偿责任。对于原告所主张的出院后治疗费2255元及后续治疗费15000元，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告要求返还其交纳的医药费，在法定期限内被告并未提起反诉，因此本案不予审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告XX公某赔偿原告刘某、刘某、刘某残疾赔偿金、误某、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、营养费等共计195106.2元，此款限被告在本判决书生效后10日内偿清。
二、驳回原告刘某、刘某、刘某的其它诉讼请求。
如果XX公某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费4792元，由原告刘某负担792元，被告XX公某负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判长罗XX
审判员唐XX
人民陪审员段XX
二○一二年六月二十九日
代理书记员任XX
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场某、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
