原告蒋××。

委托代理人罗××，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告黄××。

原告蒋××诉被告黄××民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日受理后,依法组成由审判员王枫任审判长，审判员蒋艳辉、人民陪审员赵文复参加的合某庭,于2011年2月24日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员杨娴担任庭审记录。原告蒋××的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告蒋××诉称，被告黄××以做生意缺少资金为由，分别于2009年11月5日、2009年12月6日两次向原告借款300000元，并向原告出具借条。经原告多次催收，被告于2010年5月22日归还原告本金72000元，余款及利息经原告多次催收未果。为维护自身权益，特诉至法院，请求依法判令：1.被告立即偿还原告蒋××借款228000元，并支付利息（自借款之日起按照银行同期贷款利率计算至借款还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。

原告蒋××为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：被告黄××于2009年11月5日、2009年12月6日出具的借条二张，欲证实被告黄××向原告蒋××借款300000元，现下欠借款本金228000元。

被告黄××在本院指定的答辩期限内未予答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。

经庭审质证，本院对证据作如下认定：原告提交的二张借据，可以证实被告黄××分别于2009年11月5日、2009年12月6日向原告共计借款300000元的事实，且以上证据符合某据的真实性、合某、关联性的要求，本院均依法确认为有效证据。

本院根据以上采信的证据和原告在庭审中的陈述，作如下事实认定：被告黄××以做生意缺少资金为由，于2009年11月5日向原告借款150000元，并出具借条。2009年12月6日被告又以同样的理由，再次向原告借款150000元，并出具借条。此后经原告多次催收，被告仅于2010年5月22日归还原告借款本金72000元，余款经原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。

本院认为，原、被告之间的借贷关系依法受法律保护。因双方对该笔借款的还款期限和借款利率未作具体约定，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、第123条之规定，原告可以随时要求被告返还，并要求被告自催告之日起承担逾期偿付利息。故对原告要求被告从借款之日起即承担借款利息的诉请，本院依法予以部分支持，该笔借款利息应从2010年5月22日起开始计算。原告的其他诉请，于法有据，本院依法予以支持。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告黄××在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋××借款本金228000元，并从2010年5月22日起按同期中国人民银行贷款基准利率计付利息，至该笔债务清偿完毕时止。

如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4720元，由被告黄××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。

审判长王枫

审判员蒋艳辉

人民陪审员赵文复

二0一一年三月十四日