原告陈某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人陈某乙，男，系原告之胞弟，一般代理。

被告张某，男，X年X月X日出生。

原告陈某甲与被告张某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林国概适用简易程序于2012年4月27日公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1997年间经人介绍相亲后同居生活，于X年X月X日生育长子张某雄，于2000年1月31日补办结婚登记手续，于X年X月X日生育女儿张某红，于X年X月X日生育次子张某兴。由于原、被告性格各异，加上被告怀疑心重，所以夫妻间经常争吵，被告还多次动手殴打原告，引发夫妻感情不睦，原告受不了被告的欺凌，于2011年7月间起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，互不来往，现夫妻感情确已彻底破裂，故此再次起诉与被告离婚；长子和女儿由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担；共同财产沙发一套、彩电一台、金手链一条归原告所有，双人床、衣某、化妆柜各一只和金链一条、金耳环一对归被告所有。

被告辩称，原告所述生育子女和结婚的情况属实，但原告诉状中仍有许多不实之处，被告没有殴打原告，原告有外心，才与被告吵架并外出不归，但夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。

现查明，原、被告于1997年间经人介绍相亲后同居生活，于X年X月X日生育长子张某雄，于2000年1月31日补办结婚登记手续，于X年X月X日生育女儿张某红，于X年X月X日生育次子张某兴。1997年至2010年10月间，原、被告一起长期在广东省东莞经营小吃店。回来后，被告在莆田打工，原告在仿古厂上班，2011年6月间，被告父母听到原告的一些闲言碎语，于是产生争执，引起原、被告感情纠纷而分居生活。2011年7月14日，原告以经常被被告殴打等理由诉请离婚，本院于2011年8月31日以（2011）仙民初字第X号民事判决书作出不准原、被告离婚的判决，之后双方没有和好，三个子女跟随被告生活。2012年3月19日，原告再次起诉与被告离婚。在开庭前一天，原告将次子领走。在庭审中，被告表示不同意离婚，原告却无法就夫妻感情确已彻底破裂及多次被被告殴打的事实，提供证据来加以证实。

本院认为，原、被告结婚后，有补办结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，应受到法律保护；原、被告结婚多年且生育三名子女，并长期出外在一起经营小吃生意，夫妻感情较为牢固，虽因家庭生活琐事和猜疑等问题产生纠纷而影响夫妻感情，双方均有责任；本院判决不准离婚后，双方虽然没有和好，但双方分居时间至今未逾满二年，现原告再次提起离婚诉讼，却无法就夫妻感情确已彻底破裂及多次被被告殴打的事实，提供证据来加以证实，也不存在法定离婚的其他情形，故不能认定夫妻感情确已彻底破裂，原告提出离婚的理由、证据不足，本院不予支持。只要双方能够珍惜感情、互信互谅，夫妻关系是可以和好的。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：

不准原告陈某甲与被告张某离婚。

本案受理费减半收取为人民币一百二十三元，由原告陈某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员林国概

二0一二年六月十五日

书记员林淑娇