原告白X。

委托代理人王XX，系陕西秦兴律师事务所律师。

被告孙XX。

委托代理人孙XX，男，26岁，系孙XX之子。

委托代理人张XX，男，56岁民。

原告白X与被告孙XX委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白X及其委托代理人王XX，被告孙XX及委托代理人孙XX、张XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告白X诉称：2008年初，因我做猕猴桃生意和租用其冷库与被告相识，且互相信任。我委托被告2008年10月4日代收货款20000元，2009年元月5日代收货款6400元，共计26400元。被告代收后本应及时将该款交付与我，但迟迟却不予给付。几年来经我多次索要无果。故状诉人民法院，请求依法责某被告返还代收货款26400元及利息10363元。

被告孙XX辩称：原告起诉状案由为委托合同，却无委托合同，何谈委托合同纠纷。原告说委托我去代收货款，但我根本就不知道有此事，不知道去问谁要钱。我认识做毛桃生意的丁总人很多，我不认为是丁XX，本案的“收条”证据原告从哪里怎样得来的不清楚。原告诉称委托我2008年10月4日代收货款20000元未交付，时隔三个月又委托我收6400元，这样的事白痴都不会干，更何况2009年元月9日我向原告讨还100000元欠款并立了协议书，难道原告不追问我为她收钱的事，因此不符合常理。条据上出现“梅子”、“大哥”、“丁总”、“白X”、“丁四”系多人书写，都没有具体债务人，我本人门店经营的信息部，每天迎来送往，人流量大，收据只是我本人与客户往来忙乱中用过的废纸，被人窃用。另外的6400元条据我仅是经手人，更不能证明我代收6400元。退一万步条据不在法律规定的诉讼时效内。因此原告的诉讼请求不能成立。

经审理查明：原告白X与被告孙XX等人2008年7月在眉县注册成立“眉县金色秦川猕猴桃专业合作社”。因原、被告之间产生纠纷，2008年农历腊月16日双方协议，其中约定金色秦川猕猴桃专业合作社所发生的权益、责某、义务归白X，与其他人无关。之后，孙XX两次对白X提起诉讼，（2010）眉民一初字第X号民事判决书判决由白X支付孙XX租赁费9600元及利息，（2011）眉民一初字第X号民事判决书判决由白X偿还孙XX欠款50000元及利息。2011年6月14日该案在审理中白X抗辩孙XX下欠其货款26400元，要求算清双方账务，孙XX认为“她把货交了后让我要钱去，我虽不高兴，但还是去了，要了20000元，我拿去给了她，她没给我打条。但这与本案无关。”因不属同一案法律关系，白X于2011年7月21日另案起诉孙XX返还代收货款26400元及利息。眉县法院后将该案移送我院审理。在我院审理中，白X提供证据二份，第一份证据为2008年10月4日收条，收条载明：“暂收丁总人民币贰万元整”，落款为：“白X（孙XX代）”，该收条上另注有“20000”、“大哥付款”、“梅子”字样，对该收条被告孙XX承认除“20000”、“大哥付款”、“梅子”不是自己所写，其他均属自己亲笔所写。对该收条上的“丁总”，白X主张该收条上的丁总系丁小俊，孙XX主张该收条上的“丁总”系丁XX之弟丁XX（又名丁X），双方对该收条的形成各持己见，并分别提供证据证明，但在质证中丁XX未到庭，丁XX到庭。第二份证据为2009年元月5日的条据，载明内容为“①4621元+2000元=6621元；②注给货款4600元；③借白x元，另外红阳代办300元，合计1800元；④有老孙哥200元代办费，总合计6600元，经手人：丁四，经手人：孙XX，代货款6400元。”丁XX当庭证明此条据系自己所写，仅是自己的付款证明。孙XX认可自己的签字，但自己仅起证明作用并不是自己收6400元货款。

以上事实，有当事人陈述及相关证据附卷证实。

本院认为，2008年10月4日的收条系孙XX亲笔所写，其落款为“白X（孙XX代）”，能够证明孙XX为白X代理事务，代白X收到丁总人民币20000元。白X作为该收条的持有人，有权向代收人孙XX主张追索20000元。孙XX不能提供其已将代收的20000元转交给白X的有效证据，仅提供证人丁XX证明，但丁XX证明与孙XX在2011年6月14日眉县法院开庭笔录中记载孙XX对20000元陈述相互矛盾，本院对丁XX证言不予采信。白X在2011年6月14日开庭时已主张其20000元，该诉讼时效中断，因此被告孙XX认为该条据民事行为已超过诉讼时效的理由不能成立。原告白X持2009年元月5日条据向孙XX主张6400元的诉请不予支持，因该条据系记账单形式，孙XX仅系经手人，不能证明孙XX收到其货款6400元。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条之规定，判决如下：

一、被告孙XX于本判决生效后十日内给付原告白X人民币20000元并承担该款从2008年10月5日起至履行之日止的利息，利息按中国人民银行规定的同期农村信用社贷款利率计算。

二、驳回原告白X的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费720元（原告已预交），由原告白X负担50元，被告孙XX负担670元，并于判决履行时向原告一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判长孟雅玲

审判员李某会

审判员胡崇辉

二0一二年五月二十八日

书记员别致