湖南省郴州市X区人民法院

民事判决书

（2012）郴北民二初字第X号

原告曹某（曾用名曹X），男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告廖某X，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，（略）。

原告廖某X，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，住（略）。

原告段某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告段某，男，19XX年XX月XX生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

原告廖某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，湖南省郴州市人，身份证号：x，住（略）。

委托代理人罗XX，男，湖南x律师。

被告郴州x公司，住所地（略）。

法定代表人李XX，男，该公司经理。

原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某与被告郴州x公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月7日受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告法定代表人李XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某诉称，六原告均系x村村民，2007年被告郴州x公司在x投资办厂过程中，因为资金周转困难，向原告等人分别借款并出具借条。借款后，被告并未按照约定还款，经多方催讨，原、被告于2010年5月22日签订《借款补充协议》，统计原告从2007年1月22日至2009年8月31日所有借款总金额（略）元（原建山庄工程款391575元转化为借款），协议约定被告应于2010年7月31日前全部偿还给原告，并按0.015月息计息。协议签订后，被告依然没有按照协议的约定履行还款义务，也没有按照协议办理相关厂房、设备以及土地的抵押手续。从2011年开始，被告法定代表人始终采取回避态度，对于原告的催索总是一味的推诿拖延，广湘公司也未在生产，原告的资金处于极度不安全的境地。为了维护公民的合某权益，尽快解决自身生存的困难，特诉至法院：

1、判令被告立即偿还原告借款本金（略）元及利息（略）元（暂时计算至2012年3月31日）；

2、本案的一切诉讼费用由被告承担。

原告为支持诉讼请求，提供如下证据：

1、原告的身份证明，拟证明原告的基本情况，主体适格。

2、企业注册登记资料，拟证明被告的工商登记情况，主体适格。

3、借款补充协议，拟证明1、被告与原告就借款事实予以确认并签订补充协议；2、被告确认向六原告共计借款（略）元（其中建山庄工程款391575元转化为借款），借款时间和来源为2007年1月22日至2009年8月31日前所有借款，还款时间为2010年7月31日前；3、证实如被告未能如期偿还，应从2009年8月31日起按月息1.5%计息给原告；4、证实按照协议被告应将厂房、机械设备、土地使用权抵押给原告，但被告没有履行义务，存在欺骗与违约情形。

4、借款收据，拟证明被告统计确认向原告借款（略）元（其中建山庄工程款391575元），月息按1.5%计算。

被告郴州x公司未到庭，未向本院提交任何证据，亦未参与质证。

本院对原告提交的证据核实后，认证如下：

1、2、3、X号证据具有真实性、合某、关联性，本院予以认定，可作为本案的定案依据。

本院依据当事人的举证及本院认证，结合某审情况及当事人的陈述，查明如下案件事实：

原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某系（略）村民，被告郴州x公司的住所地也位于（略）。自2007年元月22日起，被告郴州x公司在x投资办厂过程中，因资金周转困难，向原告原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某共借款（略）.63元，其中包括原告为被告修建山庄的工程款391575元。2009年8月9日，双方为结清所欠债务，由被告郴州x公司出具收据一张，该收据注明：“今收到廖某X、曹某、段某、段某、廖某某、廖某X共六人的人民币现金贰佰伍拾柒万伍仟零肆拾玖元整，此款含利息，按公司决定已按月息壹分伍厘计算到2009年8月31日止。备注：1、个人借款（略）元；2、个人借款236000；3、山庄工程款391575元。”该收据由郴州x公司加盖财务专用章。

另查明，2010年5月22日，原、被告双方签订《借款补充协议》，约定：“一、借款时间：2007年元月22日起至2009年8月31日前的所有借款。二、借款金额：人民币总计贰佰伍拾柒万伍仟零肆拾玖元整（￥（略）元），其中建山庄工程款叁拾玖万壹仟伍佰柒拾伍元整（￥391575元）。三、还款计息：因乙方未能如期偿还债务，约定从2009年8月31日起至所有借款全部还清止，按0.015计息给甲方。四、还款时间：本息（以实际时间计算为准）乙方应于2010年7月31日前（全部、分批）偿还给甲方。五、抵押条款：为保障债务履行，乙方同意以其名下所有厂房、机械设备以及土地使用权抵押给甲方，并办理抵押登记手续。乙方保证抵押物权利的完整，如因抵押物权利不完整，乙方承担因此造成的损失。六、如乙方于2010年7月31日仍未还款，甲方将依据我国法律规定，执行相关条款。七、乙方引进新的项目入户，应通知甲方，乙方优先受偿甲方借款……。”该协议签订后，被告仍不按期履行还款义务，至今未付分文。2012年3月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。

本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合某的借贷受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行行义务。本案的争议焦点如下：一、被告是否应当承担偿还借款及利息的义务；二、借款本金及利息的确定问题。

一、《中华人民共和国合某法》规定，依法成立的合某，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告向原告借款后，应按约定偿还借款及利息，否则，应承担相应的违约责任。本案中，被告不按约定的期限偿还借款本息，其行为已违反了双方的约定及相关的法律规定，亦侵害了原告方的合某权益，构成了违约，对此，被告应承担相应的违约责任。本案中，被告应承担偿还借款本息的民事责任。

二、借款本金及利息的确定。根据被告郴州x公司向原告出具的《收据》及当事人陈诉证明，被告共向六原告借款（略）.63元，借款期间为2007年元月22日起至2009年8月9日止，双方约定按月息1.5%计算，本金加利息共计（略）元。原、被告签订的《借款补充协议》证明，经双方重新计算借款金额，被告郴州x公司向原告借款金额定为（略）元，双方约定借款利息自2009年8月31日起至2012年3月31日止，按0.015计息。但是，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定：“出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”2010年5月22日原、被告双方签订的《借款补充协议》中约定的（略）元借款金额已包含了利息，该计息方式不符合某律规定。由于原、被告双方签订《借款补充协议》时只是约定按0.015计息，根据双方的交易习惯及双方所签订的《借款补充协议》，本院认定该借款约定的利息利率为月息0.015，即按月息1.5%计息。因此，对于本案的利息计算期间应为2007年元月22日起至2012年3月31日，按月息1.5%计算。本院对本案利息计算如下：利息＝（略）.63元×1.5%÷30天×1869天＝（略）.45元，本金加利息共计（略）.08元。双方约定的月息为1.5%，转换成年息为18%。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。”2007年至2012年银行同期贷款平均年利率（一年期）为5.6%，四倍利率为22.4%。因此原、被告双方约定的月息1.5%的利息计算方式符合某律规定，本院予以采信。

综上所述，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，对于符合某律规定的部分，本院予以支持，对其超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合某法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告郴州x公司于本判决生效后十日内偿还原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某借款本金（略）.63元；

二、被告郴州x公司于本判决生效后十日内偿还原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某借款利息（略）.45元；

三、以上第一、二项合某（略）.08元，限被告郴州x公司于本判决生效后十日内支付完毕。

四、驳回原告曹某、廖某X、廖某X、段某、段某、廖某某其他的诉讼请求。

本案受理费36980元，由被告郴州x公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判长袁刚

审判员田海斌

人民陪审员曹某苏

二○一二年六月二十六日

代理书记员武凯