原告郑某

委托代理人谢某

被告卢某（曾用名卢X）

原告郑某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2012年5月2日立案受理，依法由审判员杨果元独任审判，于2012年6月6日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人谢某、被告卢某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告郑某诉称，我与被告于1999年3月8日经人介绍以夫妻名义同居生活，2000年2月25日补办结婚证。X年X月X日生育一女，取名卢某某，现年11岁，就读于永安镇三台小学四年级；X年X月X日生育一子，取名卢某某，现年8岁，就读于永安镇三台小学二年级。原、被告共同生活十余年时间里，夫妻关系不好，2008年被告被招聘到奉节县路政大队工作，由于地位发生了变化，被告对原告更加不好，现提起诉讼，要求离婚。

被告卢某辩称，我与原告从结婚到现在感情就一直很好，我不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1999年经人介绍以夫妻名义同居生活，2000年2月25日补办了结婚证。X年X月X日生育一女，取名卢某某，现年11岁，就读于永安镇三台小学四年级；X年X月X日生育一子，取名卢某某，现年8岁，就读于永安镇三台小学二年级。双方共同生活期间，因生活琐事发生纠纷，现原告提起诉讼，要求离婚。

上述事实，有原告提交的原、被告家庭户口本复印件、甲高镇X村民委员会证明一份、郑某某和税某某的证明、结婚证登记档案复印件等书证，以及当事人的陈述证明，这些证据经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为，原、被告办理了结婚登记，系合法的夫妻关系。原告提起离婚诉讼，但没有提交能够证明其夫妻感情确已破裂的证据，因此，原告主张离婚，缺乏相应的证据支持。双方虽因生活琐事发生纠纷，但只要相互尊重，互相谅解，是有和好可能的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：

驳回原告郑某要求与被告卢某离婚及其其他诉讼请求。

案件受理费240元，减半收取120元，由原告郑某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。

审判员杨果元

二0一二年六月六日

书记员田甜

附：相关法律链接

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：

重婚或有配偶者与他人同居的；

实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

因感情不和分居满2年的；

其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。