公诉机关紫阳县人民检察院。

被告人曾某（曾某名曾某），男，汉族，X年X月X日出生，陕西省安康市X区人，家住（略），无固定职业。2011年9月2日因涉嫌抢夺罪被依法刑事拘留，2011年9月22日被依法逮捕，现羁押于紫阳县看守所。无前科。

紫阳县人民检察院以紫检公诉字（2011）X号起诉书指控被告人曾某犯抢夺罪，于2011年11月3日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王冬梅独任审判，于2011年11月11日在本院开庭公开审理了本案。紫阳县人民检察院检察员徐峰出庭支持公诉、书记员马腾担任记录，被告人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

紫阳县人民检察院起诉书指控，2011年9月2日，曾某因赌博输了钱，遂起了抢夺他人财物的念头。当日12时50分左右，曾某窜至紫阳县X镇X巷内蹲守伺机作案，见过路行人胡发喜佩戴有黄金项链，曾某待胡发喜走近，猛然站起身，趁胡发喜不备，拽断胡发喜项链并抢走黄金吊坠，迅速逃离现场。当日13时30分曾某欲乘坐大巴车逃离紫阳时，在紫阳高速路入口被紫阳县公安局民警抓获。经鉴定，黄金吊坠价值2695元。

公诉机关认为，被告人曾某趁人不备，公然夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和共刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。

被告人曾某在庭审辩解中对检察院指控的犯罪事实供认不讳，表示对不起受害人，请求法庭从轻处罚。

经审理查明，被告人曾某于2011年9月2日12时50分左右，窜至紫阳县X镇X巷内，见过路行人胡发喜佩戴有黄金项链，曾某待胡发喜走近，趁胡发喜不备，拽断胡发喜项链抢走价值2695.00元的黄金吊坠，后迅速逃离现场。当日13时30分紫阳县公安局民警在紫阳高速路入口将坐在大巴车上的曾某抓获。在其身上查获黄金吊坠，已由公安机关发还被害人。

上述事实，有经当庭列举的下列证据：

1、接受刑事案件登记表：证实被害人报案称于2010年9月2日中午1时，在紫阳县X巷内被抢了黄金吊坠的事实。

2、抓捕经过：证实了被告人曾某于2011年9月2日中午1时30分被紫阳县公安局民警在一辆紫阳开往安康的大巴上抓获的事实。

3、被告人曾某的供述：其于2011年9月2日12时50分左右在紫阳县县X巷子的一个三岔路X巷道旁边坐着，因赌博输了钱，遂产生了抢夺的念头，见一行人脖子上有金项链，就上去扯断了项链，抢到了黄金坠子，抢到后朝河堤路方向跑，到高速客运车站后买了到安康的票，在高速路口治安卡点被紫阳县公安局民警查获的事实。

4、被害人胡发喜的陈某：2010年9月2日中午13时，在紫阳县X巷内被抢了黄金坠子，价值3000余元的事实。

5、证人柯某、陈某证言证实：2011年9月2日在他们营运的大巴车上查获被告人曾某的事实。

6、证人杨某某的证言证实：2011年9月2日中午，在她家旁边发生了一起抢夺案的事实。

7、证人叶某某的证言证实：受害人胡发喜曾某她经营的金店里购买过老凤祥的黄金项链、手链的事实。

8、辨认笔录：经被害人辨认，被告人曾某就是2011年9月2日在紫阳县X镇X巷内抢夺黄金坠子的人。

9、扣押物品清单：从被告人曾某处查获的黄金坠子一只由紫阳县公安局予以扣押。

10、鉴定结论：经鉴定黄金坠子价值2695元。

11、发还物品清单：受害人胡发喜已在公安机关领取被抢黄金坠子。

12、现场勘查笔录及案件照片：证实了作案现场的地貌状况及作案现场留下的痕迹。

13、户籍证明信证实：曾某的基本身份情况。

以上证据经当庭举证、质某、认证，能够相互印证，相互关联，本院予以确认，足以证明被告人曾某抢夺黄金坠子的事实。

本院认为，被告人曾某趁人不备，公然夺取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条规定的抢夺罪。公诉机关指控被告人曾某的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，未给被害人造成经济损失，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。且被告人曾某在法庭陈某认罪伏法，请求从轻处罚，从新做人。为此考虑本案全部量刑情节、结合被告人的犯罪行为危害后果严重程度，以及宽严相济的刑事政策，决定对被告人曾某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第七十二条之规定，判决如下：

被告人曾某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年，并处罚金人民币1000元。

缓刑考验期限从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员王冬梅

二○一一年十一月十四日

书记员沙啸