原告：黄某，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人：汪雪峰，安徽征帆律师事务所律师。

委托代理人：谢长俊，安徽征帆律师事务所实习律师。

被告：董某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。

原告黄某诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理。依法由审判员张友葆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人汪雪峰、谢长俊，被告董某及其委托代理人周志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称：2001年下半年原告在浙江打工时与被告相识，后确立恋爱关系，2003年10月16日双方在泾县登记结婚，X年X月X日生育一子，取名董某杰。婚生子二三岁时，原告外出打工，婚生子放在被告姐姐家由被告姐姐照顾，被告在家对婚生子一点不负责任，只顾自己在外逍遥自在。原告以前每年回去两次，但从前年开始就一直没有回去。被告好逸恶劳，经常赌博，经常找借口骗原告的钱，婚后仅有的共同财产一辆奇瑞车，也因被告赌博卖了。现原告依法起诉，要求与被告离婚，并要求抚养婚生子。

原告提供了以下证据：

1、身份证复印件1份。证明原告的身份情况。

2、结婚登记审查处理表1份。证明原被告于2003年10月16日登记结婚，双方具有合法夫妻关系。

被告董某辩称：原告诉称被告赌博、对婚生子不负责任以及骗原告的钱均不属实。原被告通过两年的自由恋爱才结婚，双方的感情基础较好。婚后，原被告相处也较好，并未产生大的矛盾，直到去年腊月二十五，原告好好地把手机关了，双方自此失去联系，但也仅仅两个月，这也不能证明双方感情破裂。原被告虽没有共同财产以及婚生子交由被告姐姐在带，但这些并不能说明双方感情破裂。原告起诉要求离婚无事实和法律依据，请求法庭驳回原告要求离婚的诉讼请求。

被告提供了以下证据：

1、驾驶证复印件1份。证明被告的身份情况。

2、常住人口登记卡复印件1份。证明家庭成员身份情况。

原、被告质证，本院认证情况如下：

被告对原告提供的证据1、2以及原告对被告提供1、2均无异议，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力均予以认定。

根据原、被告的当庭陈述和本院认证情况，查明的事实为：2001年下半年，原被告在浙江打工时相识，后确立恋爱关系，2003年10月16日双方在泾县登记结婚。X年X月X日生育一子，取名董某杰。婚生子二三岁时，原告外出打工，婚生子自此由被告姐姐照顾至今。另查明，原告在外打工，除去年春节未回家外，每年都能回家二次。

本院认为：原告主张被告赌博、对婚生子不负责任以及骗原告的钱，无证据证明，本院不予采信。原告对自己的离婚请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据证明自己的事实主张的，由负有举证责任的原告承担不利的后果。由于原告不能证明原、被告夫妻感情彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。原告起诉离婚，表明原被告夫妻感情已出现裂痕，但夫妻感情尚未破裂。只要原被告今后能加强沟通、互谅互让、相互信任，和好尚有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告黄某与被告董某离婚。

案件受理费200元（原告已预交），减半收取由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员张友葆

二○一二年四月二十八日

书记员陶琴