公诉机关广西壮族自治区X区人民检察院。

被告人黄某某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月13日被抓获归案，次日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。

被告人梁某，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月13日被抓获归案，次日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。

辩护人李某某，男，桂三力律师事务所律师。

南宁市X区人民检察院以南市邕检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人黄某某、梁某犯抢劫罪，于2012年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邕宁区人民检察院指派检察员陆兴懋出庭支持公诉，被告人黄某某、梁某，辩护人李某某等到庭参加诉讼。因被告人黄某某、梁某当庭自愿认罪，本院对本案进行了普通程序简化审理。现已审理终结。

经审理查明：

2011年9月13日，被告人梁某与梁x在南宁市X乡X街一家网吧上网时，通过QQ邀约被告人黄某某与黄某x针对学生实施抢劫。当天16时许，被告人黄某某、梁某及梁x(另案处理)、黄某x(另案处理)在该地一家网吧门口，见学生黄某x、黄某x从网吧出来时，由黄某某手持钢管威胁，被告人梁某与黄某x在旁助威，梁x进行搜身，从黄某x身上抢走现金70元。

案发后，受害人黄某x带其家属来到该网吧寻找实施抢劫的人。被告人黄某某在该网吧被受害人家属认出并控制，后按照受害人家属的要求，打电话约被告人梁某至指定地点。被告人梁某如约而来时，也被受害人家属控制。被告人黄某某、梁某被受害人家属扭送当地公安派出所时无拒捕行为，归案后如实供认犯罪事实。

上述事实，被告人黄某某、梁某及其辩护人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获被告人黄某某、梁某经过说明，被告人黄某某、梁某的户籍证明，扣押、发还物品清单，被害人黄某x、黄某x陈述、辨认被告人笔录及照片，证人黄某x证言，同案人梁x、黄某x供述，被告人黄某某、梁某供认笔录、指认现场笔录及照片等证据相互印证，足以认定。

本院认为，被告人黄某某、梁某以暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄某某、梁某犯抢劫罪成立。依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的法定刑幅度内量刑。在共同犯罪中，被告人梁某提出犯意、组织实施；被告人黄某某持械具积极实施，在本案中均起主要作用，均为本案的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某、梁某针对未成年持械抢劫，具有酌定从重处罚情节。被告人黄某某、梁某在被受害人家属控制后，接受扭送司法机关，归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉人提出被告人黄某某构成立功、被告人梁某构成自首的公诉意见，本院认为被告人黄某某、梁某归案行为不符合立功、自首构成要件，故该意见本院不予采纳。被告人梁某的辩护人提出梁某在抢劫过程中没有实施搜身行为，也没有持械，抢得的钱财没有分得等辩护意见，符合事实，本院予以采纳。但该情节改变不了其提出犯意、组织实施，起主要作用的事实。因此，辩护人提出被告人梁某属本案从犯的辩护意见本院不予采纳。为此，为严肃国法，惩罚犯罪，确保公民的人身财产权利不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性某、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月13日起至2014年9月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）

二、被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月13日起至2014年9月12日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内，向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长青彦达

人民陪审员罗远佳

人民陪审员马尚瑛

二○一二年四月十六日

书记员赵高超