原告薛XX，女，X年X月X日生。

被告郝XX，男，X年X月X日生。

原告薛XX诉被告郝XX离婚纠纷一案，原告薛XX于2010年3月3日诉于本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭进行了审理，原告薛XX、被告郝XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告薛XX诉称，我们俩经媒人介绍撮合，于2004年12月15日结婚。我们两家是换亲，被告妹妹嫁给了我哥。因为我与被告年龄差距和婚前没有感情基础，被告家庭复杂，结婚后婆媳关系逐渐紧张，被告及其家人在我分娩时候也不好好待我，被告常年出去打工，对我和女儿不管不问，我对被告已经失去了信心，故诉于法院，请求：1，离婚；2，夫妇女儿由我抚养，被告承担抚养费；3，结婚时我带去的嫁妆全部带回；4，本案诉讼费由被告承担。

被告XX杰辩称，我们是2003年12月20日结婚，原告在诉状中说我对她和女儿不管不问，这违背事实，我结婚后，家里借了债，我必须出去干活，我出去干活总是留给她们花销钱，我们是夫妻，不可能每次给她钱都让她开收据；原告称分娩时我不好好待她也不是事实，当时时节已过寒露，我在村里找不到车，也没有电话，无法直接通知医院救护车来接送；原告要求离婚后女儿由她抚养，这种说法不利于女儿的健康成长；原告带小孩改嫁后自己没有经济收入，对别人有很大的依赖，大人孩子容易被歧视、虐待；如果原告坚持离婚，我愿意把女儿抚养成人，不需要她给抚养费，我同意而且绝不干涉原告定期探望女儿；原告年轻还有生育能力，以后还可以再找别家，我已经39岁了，不可能再结婚了，女儿是我晚年生活的唯一寄托和希望；原告对孩子的教育方法也有问题。

经审理查明，2003年农历7月，原、被告经人介绍认识，于2004年12月15日在偃师市民政局登记结婚，2004年农历9月4日生育一女儿，取名郝XX；原告诉称其婚前财产包括21寸王牌彩电1台、王牌洗衣机1台、洗脸盆及盆架1个、皮箱1个、被子9条、毯子4条、毛巾被4条、褥子1个、布6块，其中，被告认可的财产有21寸王牌彩电1台、王牌洗衣机1台、洗脸架1个、皮箱1个、被子8条；双方均表示婚后无共同财产及共同债权债务；在共同生活中双方发生矛盾，原告于2005年夏天开始回娘家居住至今，原告曾于2009年6月4日向本院提起离婚诉讼并于同年8月29日撤回起诉，由于撤诉后原告认为双方感情一直未得到恢复，故再次诉至本院。

上述事实，有原告提供的偃师市人民法院（2009）偃缑民初字第X号裁定书及当事人陈述在卷资政。

本院认为，原、被告夫妻双方虽登记结婚近6年，但由于双方两家是换亲，加上年龄差距等原因，婚前没有感情基础，双方的矛盾在婚后逐渐凸现并不断加深，致使生育女儿后不到1年原告即回娘家居住，双方分居至今，夫妻关系名存实亡；原告诉称女儿从小一直与其一起生活，女儿不愿去被告家，但也承认自己没有经济收入；被告关于原告年轻还有生育能力，以后可以再找别家，自己经常出去干活，只要自己干活，就有收入照顾女儿，女儿是其晚年生活的唯一寄托和希望等辩称符合常理；孩子的抚养需要物质和经济上的支撑，综合原、被告的具体实际，基于孩子健康成长等方面的考虑，本案原、被告离婚后女儿郝怡然由被告抚养为宜；被告关于自己带孩子就不要原告拿抚养费的主张，出于其自愿，本院予以采纳；原告诉称的其婚前财产，对其中21寸王牌彩电1台、王牌洗衣机1台、洗脸架1个、皮箱1个、被子8条，被告予以认可，本院依法认定；原告所诉称的其余部分婚前财产，由于没有提供充分证据予以证明，被告亦不予认可，本院不予采信和认定；原、被告在诉讼中均表示双方婚后无共同财产，也无共同债权债务，故本案不涉及婚后财产问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告薛XX与被告郝XX离婚；

二、原、被告婚生女儿郝XX由被告郝XX抚养，待郝XX年满18周岁后，随父随母由其自择；

三、原告薛XX有探视女儿郝XX的权利，原告薛XX探视女儿时，被告郝XX应予协助；

四，原告薛XX现存于被告家中的婚前财产，包括21寸王牌彩电1台、王牌洗衣机1台、洗脸架1个、皮箱1个、被子8条归原告薛XX所有，于判决生效后5日内履行完毕；

五、驳回原告薛XX的其他诉讼请求。

本案受理费300元，原告薛XX承担150元，被告郝XX承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

审判长王可宝

审判员王应军

审判员张西贤

二○一○年六月二日

书记员李元培