原告邓某，女，X年X月X日生，汉族，湖南省衡东县人，农民

委托代理人胡某某。。

被告邓某，男，X年X月X日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。

原告邓某诉被告邓某离婚纠纷一案，于2011年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，通过远程视频公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某诉称，原、被告婚后感情尚可。但自2000年6月起，被告远至美国经商，11年只回家两次，长期的万里分居，给原告带来了巨大的生活负担、精神痛苦和肉体折磨，使原有的夫妻记忆已模糊，夫妻感情已破裂，特诉至人民法院，要求与被告离婚。

被告邓某辩称，原、被告感情尚未完全破裂，被告在美国做事也是为了原告及孩子在家能过上好生活，被告不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告于1994年6月经人介绍相识并恋爱，同年12月8日在衡东县X乡人民政府登记结婚（原结婚证已丢失，于2011年2月24日经衡东县民政局补发结婚证），X年X月X日生一男孩邓某，X年X月X日生一女孩邓某。婚后夫妻感情尚可。2000年7月，被告远赴美国务工，从事装修行业，原告则带小孩在国内生活，2008年年底，被告回家探亲，并于2009年年初返回美国，2011年元月，被告再次回家探亲，并于2011年3月返回美国。2011年10月，原告以长期分居为由，向本院诉请离婚。上述事实，有双方当事人陈述一致记录在卷，经庭审质证核实，足以认定。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。婚后，被告于2000年7月为谋生计至美国务工，虽因身份问题（未拿到绿卡）而两地分居，但被告定时寄钱回家，履行了家庭义务，特别是被告拿到绿卡后于2008年年底和2011年元月两次回家探亲，夫妻感情并未破裂。原告以夫妻分居为由诉请离婚，但并未满两年，不符合离婚之法定条件，故原告诉请离婚，本院不予支持。只要双方能珍惜夫妻感情，顾全小孩利益，加强沟通与交流，夫妻和好如初是完全有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告邓某离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，由原告邓某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长戴元东

审判员赵艺平

审判员陈琼

二0一二年二月十四日

书记员胡某春