原告冯某甲，男，X年X月X日生。

法定代理人冯某乙，男，X年X月X日生，系冯某甲之兄。

委托代理人刘纯儒，系咸阳市X区X法律服务所法律工作者。

被告王某，男，X年X月X日生。

委托代理人冯某甲平，系陕西咸益律师事务所律师。

原告冯某甲诉被告王某遗赠抚养协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：因原告智力低下，2005年6月经人介绍原、被告建立了遗赠抚养关系，约定原告的三间房赠给被告，庄基由被告使用，被告户口迁入原告名下，被告对原告履行一切养老义务，同时约定被告若不履行以上义务，遗赠抚养协议终止，被告将户口迁回原籍。协议签订后，被告不按照协议履行，原告一直由其兄照顾，故诉至法院要求解除遗赠抚养协议。

被告辩称：原告所述不是事实，自2005年6月20日签订遗赠抚养协议书起，被告实际履行了抚养义务，原告的日常生活都由被告管理，2007年4月被告与原告侄女冯XX举办结婚仪式后，被告将打工挣的钱如数交给冯XX及其父亲（冯某乙），由冯XX白天管理原告，被告晚上下班后负责原告的生活起居，被告多年来履行了全部义务，这次起诉是因为冯某乙别有用心，企图侵吞被告人三间住房及耕地，不惜冒名以原告的法定代理人起诉，在这之前冯某乙还破坏了被告与冯XX的婚姻，故请求法院驳回冯某乙的违法起诉。

原告为支持自己的主张，当庭提供的证据有：

1、遗赠扶养协议书1份、公证书1份，证明原、被告于2005年6月20日签订了遗赠抚养协议，约定了双方的权利义务。

2、证明1份，证明被告于2008年9月后就离家，没有履行约定的义务。

被告未向法庭提供证据。

针对原告出示的证据，被告发表如下质证意见：证据1真实性认可，但证明问题不认可，与事实不符；证据2不认可，时间不对。

经综合评议：原告出示的证据1、2来源合法，内容真实，予以认可。

经审理查明：原告冯某甲生来智力低下，至今未结婚生子，父母去世后，生活一直其兄冯某乙照顾，2005年6月20日原、被告经村组同意签订了遗赠抚养协议，协议约定：“一、王某与冯某甲建立遗赠抚养关系；二、冯某甲现有住房三间赠给王某所有，庄基一院由王某使用，土地由王某耕种；三、王某将其户口迁入冯某甲名下，并对冯某甲履行一切养老义务；四、该协议成立后任何人不得干涉，王某不能履行其以上义务，本协议书终止，王某户口迁回原籍”，2005年6月24日经原、被告申请，咸阳市公证处对上述遗赠抚养协议书进行了公证。被告到原告家后，于2007年4月与原告侄女冯XX举办了结婚仪式（因冯XX未达法定婚龄）开始共同生活，2008年9月被告因与冯XX发生矛盾离家，再未照顾原告的生活起居。

本院认为：原、被告签订的遗赠抚养协议是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效；原告订立遗赠抚养协议的目的是老有所依，寻求生活上和精神上的照顾和慰藉，而被告作为抚养人在享有约定的权利，同时也应承担相应的责任，然而被告与冯XX发生矛盾后便离家，再未对原告的生活起居进行管理，已无法实现当初签订合同的目的，故原告要求解除遗赠抚养协议应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下：

解除原告冯某甲与被告王某之间的遗赠抚养协议。

诉讼费100元，由被告王某承担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判长冉小冰

人民陪审员蔚凤仙

人民陪审员杨志红

二O一二年四月十五日

书记员韩美艳