裁判文书
登录        电话咨询
上诉人李某与被上诉人陈某土地承包经营权转包合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:湖南省湘潭市中级人民法院

湖南省湘潭市中级人民法院

民事调解书

(2011)潭中民一终字第X号

上诉人(原审被告)李某,男。

委托代理人刘某,湖南某律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)陈某,男。

委托代理人刘某,湖南某律师事务所律师。

上诉人李某因与被上诉人陈某土地承包经营权转包合同纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2011)湘法民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年12月2日立案受理后,依法组成合议庭,由审判员陈某平担任审判长,审判员任莉、代理审判员李某华参加评议,书记员周某担任记录,依法对本案进行了审理。在二审期间,双方当事人自愿达成和解协议,并请求法院制作调解书依法予以确认。本案现已审理终结。

双方当事人自愿达成如下和解协议:

一、上诉人李某与被上诉人陈某仍按双方于2009年3月4日签订的《土地承包经营权流转合同书》履行,但该合同第十条违约责任第(三)款修改为:

乙方(李某)有下列情况之一者,甲方(陈某)有权收回土地经营权:

1、改变土地农业用途根本性质的;

2、不按时交纳土地流转费的;

第十条第(三)款后增加一款为第(四)款:

如果乙方(李某)导致土地荒芜政府要追究任何责任,都由乙方(李某)承担,与甲方(陈某)无关。

二、如果上诉人李某未于每年元月20日之前向被上诉人陈某付清当年土地流转费,双方合同自然终止。

三、本案一审案件受理费50元减半收取后为25元,二审案件受理费50元减半收取后为25元,合计50元,由上诉人李某负担。

四、上诉人李某与被上诉人陈某对本案其他事项无争议。

本院经审查认为,上述和解协议是当事人的真实意思表示,依据当事人的申请按和解协议的内容制作调解书,符合相关法律规定,本院依法予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

审判长陈某平

审判员任莉

代理审判员李某华

二O一二年二月十三日

书记员周某

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点