原告张某甲，男，X年X月X日生。

原告郭某某，女，X年X月X日生。

被告张某乙，男，X年X月X日生。

原告张某甲、郭某某与被告张某乙赡养纠纷一案，原告于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知等法律文书，2009年12月31日本院依法由审判员李卫红、代理审判员申文凤、人民陪审员邵长富组成合议庭，并分别向原被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，及向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，于2010年4月21日公开开庭审理了本案。原告张某甲、郭某某，被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，两原告共生育三个孩子，被告张某乙是原告郭某某的继子，郭某某从张某乙13周岁开始抚养其成年至结婚。两原告现共有四个子女，被告张某乙不履行赡养义务。两原告已年迈，郭某某患病住院三次共花医疗费约x元。被告张某乙没有支付两原告生活费等费用。故诉至法院，要求被告张某乙履行赡养义务，每月支付两原告生活费200元，每年付给两原告小麦400斤，玉米300斤，大米100斤，油30斤，煤球700个；要求被告支付原告郭某某三次住院医疗费的一半即8000元，并偿还其借两原告的现金2000元，分摊以后的医疗费并承担本案的诉讼费用。庭审中两原告放弃要求被告每年付给两原告小麦400斤，玉米300斤，大米100斤，油30斤，煤球700个的诉讼请求。

被告张某乙未提交书面答辩状，庭审中口头答辩，30年前原告不要我了，现在他们有我这个儿子了，我还管两原告。两原告去我家居住，我管他们吃、住、看病。两原告不去我家居住就不管两原告。对于原告郭某某三次住院医疗费的一半我不同意支付，这八千元钱不该我付。对于原告称借给我二千元钱不属实，我没有借过原告钱，我以前也没有养过他。

根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、被告以后应如何履行赡养两原告的义务；2、原告诉称的医疗费被告是否应承担一半；3、被告是否借原告的钱及是否应当偿还问题。

围绕第一个争议焦点，原告未向本院提供证据。

围绕第一个争议焦点，被告向本院提交了下列证据：

1、包养老人责任书一份。以证明2000年经人调解所达成协议。

原告质证认为,当时我们说过这个事，最后我没有同意这个协议，也没有在上面签字，在场的人也没有签字按印。这个协议是张标写的，对这个协议我们与被告未达成一致意见。

本院认为，关于被告提供的第1份证据，因原告未同意该协议内容，也未在上面签字，故本院对该证据的证明效力不予确认。

围绕第二个争议焦点，原、被告均未向本院提供证据。

围绕第三个争议焦点，原、被告均未向本院提供证据。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：

原告张某甲与郭某某系夫妻关系，张某甲系再婚，两原告婚后共生育三个孩子，被告张某乙是原告郭某某的继子，郭某某从张某乙13周岁开始抚养其成年至结婚。两原告现共有四个子女，被告张某乙不履行赡养义务。案经调解未果。

本院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，赡养父母是子女的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，两原告己年老，生活困难，被告理应悉心给予照顾，而被告张某乙不履行法定义务，有悖法律和良俗。考虑到原告的其他儿子、女儿亦有义务赡养原告以及原告现在的实际生活需求，故对两原告要求被告每月支付生活费200元的诉讼请求本院予以部分支持。关于原告要求被告支付郭某某三次住院医疗费的一半即8000元并偿还借原告的现金2000元的诉讼请求，因两原告未向法院提供相应的证据予以证实，本院不予支持。为维护老年人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，第二十七条第二款之规定，判决如下：

一、被告张某乙每月25日前各给付原告张某甲、郭某某生活费各64元（从2010年1月开始）。

二、两原告今后的医疗费用由被告张某乙承担四分之一。

三、驳回两原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，由被告张某乙承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日内起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长李卫红

代理审判员申文凤

人民陪审员邵长富

二0一0年四月二十六日

书记员李炎