重庆市武隆县人民法院

民事判决书

(2012)武法民初字第X号

原告杜某，女，1969年出生。

委托代理人李光泓，重庆剑直律师事务所律师。

被告蒋某，男，1964年出生。

原告杜某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐永青独任审判，并于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告杜某及委托代理人李光泓，被告蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告杜某诉称，1986年，原被告经人介绍相识恋爱，1989年2月14日，双方到原武隆县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育女儿蒋某。2002年2月，双方协商离婚未果，之后被告因感情和离家出走，从此就回到老家和其母亲一同生活，现双方因感情不和分居已达十年之久。2011年6月，原告起诉离婚未果，现夫妻感情已完全破裂，请求判决原告与被告离婚。

被告蒋某辩称，原告所诉事实不属实，被告是因外出打工与被告分居，且被告在打工期间将打工收入是寄给了原告的，现原告要求离婚，被告也同意，但原告应将被告打工期间的收入按每年7000元，十年共计70000元分给被告，房屋补偿款40000多元分一半给被告。

经审理查明，原被告于1986年经人介绍相识恋爱，1989年2月14日，双方自愿到原武隆县X乡人民政府登记结婚，婚后于X年X月X日生育女儿蒋某。后由于被告外出打工，致夫妻感情淡漠。2011年6月，原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准许原被告离婚。2012年2月20日，原告再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。审理中，被告同意与原告离婚，但要求分割被告打工期间的收入及房屋补偿款。

上述事实，有原告杜某提交的结婚证书及本院（2011）武法民初字第X号民事判决书及庭审调查中双方当事人的陈述等证据在案相佐证，这些证据，经庭审质证，具证明效力。

本院认为，原被告于1986年经人介绍相识恋爱，1989年2月14日登记结婚，婚后于X年X月X日生育女儿蒋某。婚后，由于被告外出打工与原告分居，导致夫妻感情逐渐淡漠，并最终导致夫妻感情完全破裂，现原被告均同意离婚。因此，原告请求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。而被告要求分割打工期间的收入及房屋补偿款的理由，因被告未提交充分的证据证明，双方在离婚时有该财产的存在，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准许原告杜某与被告蒋某离婚。

本案案件受理费120元，由原告杜某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。

在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。

审判员徐永青

二0一二年三月二十一日

书记员代愉华